Добрый день! Возможно ли такая схема? Если да, то посоветуйте пожалуйста как !!!ЭФФЕКТИВНО!!! настроить d-link dwl-2100AP и d-link DIR-825 для того чтобы была единая сеть и ИНЕТ в этой сети был везде (Шифрование WPA2 обязательно). Заранее Спасибо!!!

Никак.
Тут проблема в том, что шлюз инета за DWL в режиме беспроводного клиента - не работает из-за трансляции MAT в точке. Правда, с 2100AP можно попробовать поэкспериментировать с set matstate...
И зачем вам DIR, если вы собираетесь поддерживать единую адресацию подсети 192.168.1.0/24 - чтобы работал только как точка доступа? - или из-за его DualBand и USB?

Кроме того, при намечающемся у вас трафике через беспроводной канал, особенно мультимедийном... - если это так, то вам нужны не DIR+DWL (все равно канала выше реальных 18 мбит/с не будет), а две точки доступа с nDraft для организации моста. Как вариант можно было бы рассматривать связку DSL-2740 + DAP-1353/2553, или еще чего-нибудь...

И какова протяженность беспроводного линка? Помехи, препятствия?

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Сейчас у меня схема без DIR! Ресивер(по wifi), комп(по wifi), телек(по wifi) и медиасервер(по wifi) получают инет (единая сеть), но как вы сказали скорость 18мбит/с, что меня в полне устраивает в части инета. Хотелось бы, чтобы скорость м/у ресивером, компом, телеком и медиасервером была 1Gb/s, а инет как был 18мбит/с так и остался. Но как я понимаю в данной схеме узкое место комп так как он с DIR соединяется по WIFI (DWA-140), но и тут скорость будет 50-80 мбит/с (смотрел тесты этой сетевой карты), что впринципе тож меня устраиват. Вот и спрашиваю может ли тд DWL 2100 подсоединяться к "тд DIR" (работать как клиент ) и давать ей инет? Может конечно я в чём-то ошибаюсь??? Поправьте!

Если одним (двумя) предложениями, то хотелось бы увеличить скорость между ресивером(ethernet), компом(wifi), телеком(ethernet) и медиасервером(ethernet) (ну ладно комп можно убрать). Конечно можно купить простой 4-5 портовый свитч 1Гбит/с, но дело в том, что розетка для адсл в другом помещении, а эта связка без инета никуда

Хорошая такая бетонная стена

Вот. Теперь я понял, что у вас уже есть ADSL-роутер и ТД DWL-2100AP, и устройства подключаются к ней, а DIR в схеме только предполагается для создания скоростной локальной сети.

А теперь посмотрим, что вам надо.
1) Как я уже говорил, для того, чтобы нормально раздать ИНет, надо, чтобы не "клиент с инетом подключался куда-то", а "подсеть с клиентами подключалась к ADSL-роутеру (или точке доступа, соединенному с ним)".
2) Хотелось бы увеличить скорость между ресивером (ethernet), ТВ (ethernet), медиасервером (ethernet), компом (wifi) (ну ладно, комп можно убрать). Поскольку ТД для инета оставляем, причем именно в режиме точки доступа (или WDS+AP), то новое "устройство" должно уметь подключаться клиентом или мостом к точке DWL-2100AP, иметь гигабитный свич и еще желательно уметь раздавать WiFi на nDraft.
Сразу скажу - всё это в одном устройстве не реализуется.
Реализовать примерно правильно и по максимуму можно так:
а) ADSL---DWL-2100AP(WDS)--)(--DWL-2100AP(WDS+AP)---DGS(-1005D)--- клиенты
б) ADSL---DWL-2100AP(WDS)--)(--DWL-2100AP(WDS)---DAP-1522--- клиенты
в) ADSL---DWL-2100AP(AP)--)(--DWL-2100AP(Client)---DIR-655/825--- клиенты

Первый случай дёшев, но имеет два существенных недостатка - низкая скорость доставки ИНета (пропускание канала WDS не выше реальных 9-10 мбит/с, хотя для ADSL обычно и этого достаточно) и низкая скорость рбмена с компом (подключенных пусть и через nDraft-адаптер, но к точке доступа, которая при распределении канала не выделит ему выше тех же 9-10 мбит/с). Хотя при отказе от использования беспровода на компе...
Второй случай более оптимален в нынешних ваших условиях. И канал позволит держать на 18-20 мбит/с, и подключить все устройства с необходимыми скоростями - чистый гигабит на кабеле Ethernet и 40-50 мбит/с на DWA для компа.
Третий случай позволяет еще больше поднять скорость канала - до 24-30 мбит/с, плюс воспользоваться другими возможностями роутеров серии DIR, но при этом придется отделить подсеть LAN DIR от канала NAT'ом (что не сможет не сказаться на "ширине" внешних потоков, если они у вас будут). Хотя можно запустить DIR и по варианту Б (как беспроводной свич), естественно имея те же характеристики, что и в том варианте.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Не совсем понятно что значит "нормально раздать ИНет"?



Это для меня не вариант(ы)! Очень много всего боюсь жена не поймет Да и финансовые затраты куда больше нежели если я проведу розетку в комнату с DIR`ом (дшамшут+кабель+дрель и т.д.) или кину патчкорд до адсля

Прокомментируйте пожалуйста, почему нет возможности DWL (Client)подключиться к Dir(AP) и давать ей инет!

А какие финансовые затраты? DIR вы всё равно покупаете? - ну, используйте вариант 3 и вместо второй 2100AP - DWL-G700AP.

А кинуть патч до ADSL - еще реальнее вариант. А можно и ADSL притащить к DIR, хотя не рекомендуется делать длинные кабели на телефонку...

Самое главное - я не могу понять, почему именно DIR вам нужен?

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Да кинука я патч до адсля и продам DWL а на вурученные деньги куплю DAP-1522 (это самый ЭФФЕКТИВНЫЙ способ!!!). СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! УЗНАЛ, что DWL в режиме беспроводного клиента - не работает из-за трансляции MAT в точке:)

Весёлого как раз ничего нет, а данный вопрос - о шлюзе за беспроводным КЛИЕНТОМ - регулярно поднимается в разделах форума, связанных с маршрутизаторами и беспроводом. И проблема как раз заключается в том, что режим беспроводного клиента в устройстве подразумевает обычно именно "одного клиента", одно сетевое устройство (NIC), на который и с которого направляются пакеты, даже если к интерфейсу подключены несколько "потребителей". В вашем случае это выглядит примерно так: у вас на DWL в режиме WirelessClient и со стороны беспровода неколько клиентов (ваши комп и т.д.), и со стороны LAN Ethernet - тоже (весь WWW).

Но, вообще-то - в любой ситуации есть выход Надо просто правильно понимать, какую часть системы вы меняете.

Посмотрим еще раз на ваш пример.

Была примерно такая система-сеть:
WWW+DSLAM<---<RJ-11><---NAT(роутер)<---<RJ-45><---WiFi(AP) ))) ((( <--- несколько WiFi-Clients
причем основная задача этой системы заключалась в предоставлении доступа к ИНету оконечным устройствам, между собой же они могли связываться только через [AP-беспроводной свич], естественно, разделяя беспроводной канал и теряя скорость.

А вы захотели, чтобы оконечные клиенты смогли быстро обмениваться данными между собой, при этом не потеряв существующий канал связи с ИНетом. Обратите внимание на стрелки в схеме - они указывают, что подключения "от вас" должны выполняться именно в таком порядке. И на то, что для высокоскоростного обмена в вышеприведенной схеме просто еще нет никаких устройств - всё опИсано как "несколько WiFi-клиентов". Кроме того, вы еще собираетесь использовать в клиентах другие интерфейсы (Ethernet), а это в схеме вообще ещё не присутствовало.
Не будем сейчас учить ТРИЗ - но правила едины (если вы не собираетесь полностью ломать систему и строить её заново) - "изменение части системы не должно затрагивать ни вышестоящий, ни нижестоящий уровень". Уровень ваших изменений - самый нижний, поэтому для начала все равно надо построить новую связку ваших "нескольких клиентов". Вот тут и выбираем - гигабитный свич, роутер с таким свичом (и беспроводом, если надо), точка доступа с таким свичом - всё едино, и на ваше усмотрение. Поскольку систему пока еще не затрагивает.
А вот далее - подключаем ваших получившихся "нескольких клиентов" вместо бывших "нескольких клиентов". Естественно, дополнительной "прокладкой" - беспроводным клиентом к существующей уже точке доступа по WiFi и кабелем Ethernet к вашей новой подсети... и получаем перечисленные в предыдущих постах схемы а)б)в)...
А поскольку связка WDS---WDS или AP---WiFi-Client (в вашей реализации) по сути обеспечивает только замену кабелю Ethernet - вот тут вам в голову и приходит светлая мысль, что хватит "городить огород", и нужно просто еще заменить (на промежутке NAT-роутер----ваша подсеть) вышеуказанные "кабель+точка+точка" на просто "кабель".
А посчитав затраты на каждый из вариантов - Вы приходите к выводу, что

В общем, дерзайте...

Блин! Все разжевали не забуду никогда:) и огромный респект за соучастие!!! Буду дерзать уже предпринял первые шаги (купил бур по бетону)