некоторые скринщоты приводились с сторонней прошивки или не с оборудования d-link что правилами форума запрещенно.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Виноват, больше сторонних скриншотов давать не буду. Но вопросы всё же остаются, так стоит ли надеяться на увеличение возможностей в DIR-300/NRU, в том числе и на QoS, про который я писал раньше? Так как вы, уважаемые админы, на подобные вопросы не отвечаете, это и приводит к подобным недоразумениям.

Спасибо за советы!!! Перепрошил, вроде пока работает))) но вводя данные в настройках роутера, роутер не может получить ip???

Обратите внимание на параметр MPPE, возможно он и нужен. Попробуйте все варианты режима подключения. Может ещё что-то и техподдержка подскажет...

P.S. А IP-адрес сервера вы точно правильно выставляете?

вот как настроено pptp

Все спасибо!!!! ВПН заработало!!!!!
[/quote]P.S. А IP-адрес сервера вы точно правильно выставляете?
Да я по впн по этому подключаюсь!!!!
Всем спасибо за помощь!!!!!!!

Такой вопрос, купил в Гонконге DIR-300 версии В1, с ним был квик гайд и гарантийный талон на русском.
Так собственно вопрос, это DIR-300/NRU? прошивка от NRU подойдёт?
Если нет, какие прошивки лить?

И ещё, интернет кабельный, авторизация через софтину InetAccess, какой тип подключения ставить?

_________________
Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Да, прошивка должна подойти.
http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300_ ... 1_97rg.bin

_________________
Форум не подразумевает под собой быстрый ответ, хотите быстрый и квалифицированный ответ - звоните в техподдержку компании D-Link 8-800-700-5465

И ещё раз про безопасность DIR-300/NRU. Чтобы не вызывать гнев администрации и не заполнять форум логами, приведу только типы атак, отловленные Edimax BR-6214K за три дня:
Также обозначу IP, с которых эти атаки идут по 80 порту:
Конечно Edimax не эталон и вполне возможно, что это паранойя устройства. Но на открытие сайтов и на корректность работы, в частности IE, такой дроп атак никак не влияет, то есть сайты открываются до конца. Сами атаки возникают спонтанно, нет чётко отслеживаемой тенденции. Например, при посещении одного и того же сайта, один раз может регистрироваться атака, а во второй раз уже нет, могут возникать и во время длительной закачки с файлообменников. Источник атак находится вне локальной сети, все ПК выходят в интернет только через DIR-300/NRU.

P.S. Интересное наблюдение, сканер сети NetLook 2.3, настроенный на 1000 одновременных потоков, через DIR не позволяет сканировать больше чем в 50-60 потоков, причём постепенно снижая потоки до одного, от чего сеть провайдера очень медленно сканируется и не полностью, не находит все компьютеры. С другим роутером, а также без любого маршрутизатора количество одновременных потоков доходит до 600-800 и все ПК (под 1000 штук) определяются достаточно быстро. Вот и интересно, ограничение аппаратное или программное? Если дело в прошивке, то хорошо бы исправить.

Полностью поддерживаю. Ситуация аналогична, только с DC++. Если не ограничивать количество одновременных закачек, скорость падает до нескольких КБ/с. Если поставить ограничение (я особо не экспериментировал, поставил 15) скорость держится в районе 8-10 МБ/с, что само по себе неплохой показатель для этой ценовой категории.
Возможно действительно просто наследие Rev.A (в смысле софта)?

В общем, почти точно так же, как в этой теме: viewtopic.php?t=113169 . Разница в том, что нет перезагрузки, а только подавляющее большинство сайтов перестают нормально открываться, начинают и на этом всё, но некоторые открываются полностью. Тип атаки: Xmas port scan attack from WAN, количество запросов больше 20 за несколько секунд, 7 разных серых IP из сети провайдера. WAN Ping Respond отключен. Помог только хард-резет. Выводы не делаю...

Пытался проверить на работоспособность брандмауэр. Потратил много времени, но тщетно, ПК как имел доступ в интернет, так и имеет. Перепробовал все возможные варианты с IP, ставил Source/Dest, LAN/WAN, менял протоколы, пробовал перебирать порты - ничего не получилось. Есть подозрение, что firewall, мягко говоря, не полностью работоспособен, хотя не исключаю возможности "кривых рук". Искал на сайте FAQ по настройке брандмауэра, не нашёл. Кто-нибудь из владельцев DIR-300/NRU смог настроить firewall? В частности интересует настройка запрета на выход в интернет, но также актуальны и разрешающие правила.
Автор темы, несколькими страницами выше, предлагал добавить:

Внесу своё предложение, по моему проще всего, рядом с каждым правилом сделать кнопки вверх/вниз, правил ведь 50, тем самым каждое уже настроенное правило, при добавлении нового, не понадобится перенабирать заново, просто каждое правило будет передвигаться.

Да нет, на самом деле все работает, просто назвать возможности настройки фаервола убогими - это практически похвалить их Отчасти поэтому я и решил забить на его настройку, оставил софтовый на компе для для защиты от нежелательного исходящего трафика, а от входящего - НАТ защищает. А так, специально проверил:




Вобщем то именно об этом я и говорил, просто не стал облегчать разработчикам жизнь и предлагать конкретные решения

У меня маленький вопрос к уважаемой техподдержке. Совсем недавно я стал обладателем тандема dir-300nru и dwa-125. Так вот dir настроил как полагается (под провайдера), dwa-125 подключил и поставил дровишки, скачанные с ftp. Так воn, хочу узнать как добиться скорость соединения 150 мегабит. Сейчас у меня скорость соединения между этими устройствами 54мб. Неужели на dwa-125 нужно дрова от ralinka. Прошу Вас разъяснить.

Обычно в брандмауэре можно настроить два перехода: между внутренним шлюзом и WAN-портом и между LAN-портом и внутренним шлюзом. Соответственно все стандартные варианты я перепробовал, назначал нужные IP и т.д., но результата на запрет выхода в интернет не было. Очень удивился, что для блокировки интернета в поле DEST достаточно ввести только подстановочный знак *, сам бы не догадался, а вот если оставить поле пустым, то изменения не применятся. Но почему если вводить IP, то не работает, а если разрешать доступ, то ввод IP работает? Это что, фирменная особенность D-Link? Большое спасибо sh@man, очень помог.

Предложение, несколько поменять алгоритм настройки брандмауэра, в частности поля для внесения IP, а то в существующем виде "мозги закипают", пытаясь определить IP источника или пункта назначения пакетов в интернете, с IP внутренней сети проблем конечно нет. Проще всего блокировать/открывать переходы LAN<->роутер и WAN<->роутер, причём в обе стороны. Так как IP роутера постоянный, то от него и надо отталкиваться, например, чтобы открыть/закрыть доступ LAN<->роутер, достаточно указать IP или конкретного ПК из внутренней сети, или всю подсеть. Для открытия/закрытия перехода роутер<->WAN, тоже надо указывать или IP WAN-порта, но лучше IP следующего устройства, чаще всего маршрутизатора провайдера, или подсети провайдера, в том числе и в dual-access подключениях, где задействованы две сети с разными IP. В таком виде, как сейчас, работать с firewall практически невозможно и в большинстве случаях он не будет задействоваться вообще, разве только как балласт в драгоценной памяти маршрутизатора.

P.S. Надеюсь, что все вносимые предложения, озвученные в теме, по оптимизации интерфейса и по найденным ошибкам, упущениям и недочётам не будут проигнорированы разработчиками, в случае с DIR-300/NRU для D-Link есть все шансы вернуть пошатнувшуюся репутацию в связи с прошивками низкого качества для многих устройств, в частности в русскоязычном сегменте рынка.

Присоединяюсь к вопросу, сам присматриваюсь к dwa-125, сможет ли сеть работать на 150Мбит? Какие реальные цифры скорости?
Patyulin, подключали вручную или с помощью WPS? http://www.dlink.ru/ru/faq/68/280.html