kswksw123 писал(а):
1. один-в-один - такого и нет. прошивки все же разные. и не только веб-мордочкой отличаются
не только... прошивки разные... не спорю... в это может и проблема?
kswksw123 писал(а):
2. а если есть готовый (почти,99%) девайс - почему его нельзя доделать и продавать ? если при этом удастся быстрее вывести продукт на рынок и он будет дешевле.
по мне так лучше одно шасси и модульная система... и для всех тоже...
нужен мне роутер беру шасси и модуль WAN и модуль LAN.
нужен мне vpn-сервер но у меня уже есть модульный роутер беру модуль с доп процессором... или покупаю лицензию на включение функции vpn-сервера (типа как функции email на МФУ Xerox)...
нужен WLAN, в вот на тебе модуль...
нужен коммутатор и тут тоже модуль...
причем питалово то одно...
модульность может быть не только в одном корпусе...
может типа навесного соединенного интерфейсным кабелем... типа как корпуса DI-604+DSL-G604 стыкуются...
на порядок функциональность выше...
kswksw123 писал(а):
3. кто будет покупать продукт, разработанный с нуля , из за этого выпушенный позже конкурентов, дороже их - но с 99% тем же функционалом ?
я куплю... тока буду знать что у данного аппарата потенциал выше...
надо мне будет я расширю модулями... а не выкину/перепродам в случа отсутствия функции какой нибудь
вообщем полемика всё это...
Может если бы Длинк чего разрабатывал может и было бы хорошее устройство. а не как сейчас с таким ОЕМ'ом...
Я понимаю что это экономически выгодно, так делать... но все же мечта остается мечтой...