Sergey Vasiliev писал(а):
Роутеры это бюджетное решение, и медленне шифрует и расшифроввает пакет и медленей маршрутизирует. у DFL. Сильно ли нагружены устройства в этот момент, по IPSec большая задержка ping ?
Цитата:
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 100, Received = 97, Lost = 3 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21ms, Maximum = 161ms, Average = 43ms
Цитата:
Ping statistics for 192.168.2.1:
Packets: Sent = 100, Received = 99, Lost = 1 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 89ms, Average = 39ms
В данном случаи шифрование значения не имеет, т.к. я тестировал туннели с 3DES, DES, и без шифрования. Результат для всех туннелей одинаковый.
Устройства не нагружены (нагрузка менее 1-2%).
Ещё я проверил взаимодействие между собой двух DI-804HV.
WAN порты обоих устройств были подключены в 5-ти портовый свитч Zyxel (в свитч были подключены только два DI-804HV). Я настроил туннель между DI-804HV и время коннекта к mysql серверу за одним из роутеров составило 7 секунд. При этом, mysql сервер после коннекта работал быстро (как локальный). Веб-сервер за другим роутером отвечал моментально.
Пробовал при таком подключении выставлять на клиенте и сервере MTU 1300 - не помогло. Отключение шифрование тоже не помогает.