Всем привет !
Есть у меня 2 сервера:
1 - 4 LAN + 1 RAC (remote access controller)
2 - 2 LAN + 1 RAC

всё это будет в удаленном офисе. Я планировал использовать для коммутации свитч DFLa- 5 портов. (понятное дело не всем интерфейсам хватит портов), но меня терзают смутные сомнения насчёт правильности данной схемы. по следующим вопросам:
- как DFL отреагирует на объединение интерфейсов в team (на одном из серверов)
- будет ли хватать его свича, т.е. не будет ли он перегружать проц. нагрзка - сервер БД + сервер 1с и ко всему этому ломится (RDP) порядка 150 человеков из внешки.
Или пока не поздно выпросить нормальный коммутатор ?
Или не стоит заморачиваться?

именно

агерегировать порты не удастся , ну я по крайней мере не видел таких решений, в работе , хотя в релизах на 10ю прошивку есть таковое .
пробуйте расскажете

_________________
Своим вопросом Вы загоняете меня в ГУГЛ.....
DFL-210 -архив образов
Меня можно найти в боте Телеграмма @MyKingdombot когда РКН перестанет заниматься ерундой :-)
Готовыe платить - пишите
Прикуплю неисправные девайсы ради корпусов ....-> в личку

На DFL-260E/860E обычный неуправляемый коммутатор. С единственной фичей - VLAN на основе портов. Если воткнуть в него другой неуправляемый коммутатор результат будет ровно тот же.

Я имею ввиду, что не вижу нужды в дополнительном коммутаторе.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

если прочитать про релиз ...
то там


то по всей видимости человек и спрашивал про агрегацию. ну или я подумал так по количству подключения и кто там крутится на сервере .

если я ошибаюсь поправьте

_________________
Своим вопросом Вы загоняете меня в ГУГЛ.....
DFL-210 -архив образов
Меня можно найти в боте Телеграмма @MyKingdombot когда РКН перестанет заниматься ерундой :-)
Готовыe платить - пишите
Прикуплю неисправные девайсы ради корпусов ....-> в личку

да действительно есть . правда не понимаю "чего нажимать там и куда вертеть..."
и смутила ещё надпись стрелкой красной обозначил.

DFL не сможет с'агрегировать LAN-порты
В 10 версии речь идет про независимые порты, например, WAN и DMZ для 260E или WAN1, WAN2, DMZ для 860Е и т.д.
А вот насчет одного из LAN портов - не знаю, как он их сможет собрать в транк.

Думаю, стоит посмотреть в сторону:
- HP 1810-8G v2 (J9802A)
- HP 1810-24G v2(J9803A)

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Если люди ломятся из внешки, то все будет ограничено шириной канала или производительностью DFL-260E (150 МБит/с), но не локальной сетью.

И агрегирование портов поможет лишь для локальной сети или резервирования серверного подключения.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

По-хорошему, для 150 клиентов по РДП нужен канал не менее 60-80 мегабит/с.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

ну я к тому что внутри:
1. Сервер 1с + БД (25 гиг)
2. Сервер терминалов (1с клиент)
Предположил, что трафик между ними будет достаточно большой. Хотя скорее всего вы правы, одного гигабитного соединения должно хватать с лихвой.


это объективно или субъективно ? на данный момент там 10 Мбит будет. пользователи работают с 1с, т.е. в принципе это достаточно статичная картинка. думаю что всё таки должно хватить, посмотрим.

У меня один бухгалтер работает удаленно в аналогичной конфигурации в 1С и жалуется на притормаживания на канале 1 МБит/с. Но с ним там еще несколько пользователей интернета.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

1С обычно надо много+еще больше -)
Так что наверное стоит смотреть в сторону хорошего коммутатора. Если потенциально возникнет потребность в роутинге между vlan - то еще и умеющего L3Switching

Впрочем тут стоит смотреть что за серверы и смотреть нагрузку вживую, как правило узким местом оказывается дисковая подсистема и после оценки бюджета ее оптимизации стоимость какого-нибудь HP2910-48G становится в пределах погрешности -)

у меня сейчас офис примерно 80 хостов (активные интернетчики) и сервер 1с внутри него, там канал 10 Мбит. так к нему ещё 3 региона подключаются (клиентов 30). не скажу что все счастливы, но работают, причём вполне продуктивно...
я настроил шейпинг РДП, ВРОДЕ БЫ помогает.

отобранное у инетчиков было роздано терминальщикам -))