Я понимаю, что обращаюсь в общем-то не по адресу и могу не получить ответа, т.к. вопрос не касается напрямую конечного потребителя и, затрагивает внутреннюю политику компании D-Link. Тем не менее, интересно было бы услышать мнение именно поддержки D-Link, т.к. вопрос затрагивает Вашу повседневную деятельность.

Я часто конфигурирую такие железки как DWS-3024, DGS-3100, DGS-3426P, DGS-3627, DES-3828. И среди них нет даже 2 коммутаторов, которые бы полностью совпадали по синтаксису командной строки.
Вот простой, но наглядный пример:
==================================================
cоздаем опиасние порта на разных железках:

#dws-3024
interface 0/x
description <description>

#dgs-3100
config ports description <port_list> <description>

#dgs-3426P/#dgs-3627/#des-3828
config ports <port_list> description <description>

==================================================
удаление описания порта:

#dws-3024
interface 0/x
no description

#dgs-3100
delete ports description <port_list>

#dgs-3426P/#dgs-3627
config ports <port_list> clear_description

#des-3828
config ports <port_list> description clear

Если нужно для dgs-3426P и dgs-3627, я могут привести отдельные примеры, где их команды различаются. А в целом, таких примеров можно привести несколько десятков. Мне кажется, что такой подход осложняет жизнь не только всем админам, которые пользуются исключительно командной строкой при конфигурировании оборудования, но и на порядок увеличивает нагрузку на службу поддержки, т.к. каждый раз приходится запоминать все нюансы нового синтаксиса.
Понятно, что если принять единый стандарт и выпустить обновление всех прошивок, то могут возникнуть проблемы с клиентами, которые уже привыкли конфигурировать свои железки со старым синтаксисом, но ведь можно принять такой стандарт в отношении всех новых моделей. Я не думаю, что подобный шаг серьезно бы отразился на стоимости оборудования, т.к. принятие такого стандарта это нагрузка на разработчиков намного меньшая, чем привычное учет всех сетевых стандартов при разработке железа.

Непосредственно вопрос — планируется ли приведение синтаксиса командной строки в оборудовании D-Link к какому-либо единому стандарту?

руками конфигурируете?
через SNMP не пробовали?

С удовольствием бы конфигурили все по SNMP, да вот беда - SNMP тоже не на всех прошивках, не на всех моделях корректно работает - это раз, а второе - OIDы для каждой модели также различаются, это, видимо, идеология такая...

Да и кстати не все через SNPM сконфигурить можно.

По порядку. Синтаксис разный не просто так. Часто это зависит от кирпича и библиотек. Также есть функции которые в разных сериях которые по разному конфигурируются. По возможности базовые команды стараемся делать одинаковым в основных сериях. По поводу DWS-30XX это вообще стоящая особняком серия в том числе и по софту. Кстати по SNMP можно сконфигурировать почти всё.

Ну и я добавлю свои пять копеек:)

DES35xx vs DES3052_26
config safeguard_engine state enable cpu_utilization rising_threshold 100 falling_threshold 80 trap_log disable

config safeguard_engine state enable utilization rising 100 falling 80 trap_log disable mode strict

Помоему что то еще было, но навскидку вспомнить не могу. Вот это моя логика понять не смогла. Остальное, понятно, что разные библиотеки, архитектура, реализация функций и т.п., но неприятно. Хотелось бы, что бы устройства аналогичной или околоаналогичной функциональности (как 35хх и 3052) имели максимально близкий CLI. Если есть одинаковая функция, то пусть она будет одинаково реализована в этих железках. Хотя в будущем, я надеюсь, что все будет унифицировано. Но в принципе и так работается, я уже привык. Только обидно, что время теряешь на всякие такие мелочи.

В принципе с новыми чипсетами к этому идёт.

Это радует

И еще, иногда хочется дать по шапке тому, кто додумался делать привязку всех vlan к имени, а не к id.
В итоге вместо того, что бы ввести, например:
config vlan 833 add tagged 24
... приходится вводить что-нить типа
config vlan bla_bla_bla add tagged 24

Как можно делать привязку к изменяемому значению, которое к тому же вместо 3-4 символов может иметь 20 в разных регистрах?

config vlan vlanid

Пользуйтесь на здоровье.

Мне пока не попадалось D-Link с таким синтаксисом.

У вас неправильные пчёлы

Жесть!
На серии DES действительно можно конфигурить и по vlanid и по vlan_name, а в серии DGS только по vlan_name
В этом отношении серия DGS похоже и есть неправильные пчелы...

Зато в DGS3627 можно посмотреть влан по sh vlan vlanid, а в 3526 только по имени, особенно прикольно это с динамическими вланами обстоит, у них имени нет
Вы пишите, думаю исправят, я писал по разному синтаксису conf snmp в 3026 и 3526, исправили

в r600 и в des3526 sh vl vl <vlanid> работает