в мануале написано что traffic_segmentation поддерживает форвард на группу портов, в реальности же больше одного задать нельзя
Вот цитата из мануала:

config traffic_segmentation [<portlist>|<ch 1-32> ] forward_list [null | <portlist>|<ch 1-32>]

И читаем ниже: <portlist> - A port or range of ports...
И приведен пример где используется форвардинг на группу портов.

В реальности можно форвардить только на один порт, при попытке написать группу ругается на синтаксис.
как я только не писал: и 1:1-10 и 1:1-1:10, и просто 1-10 и 1:(1-10), не помогает. Да и на веб-интерфейсе толко один порт можно указать.
Что это , баг или фишка ? Очень надо именно на группу портов, кто может помочь ?

Если вам нужно форвардить трафик, например, с 1 по 10 порты на 11 порт, можно сделать так:

config traffic_segmentation 1:1 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:2 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:3 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:4 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:5 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:6 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:7 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:8 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:9 forward_list 1:11
config traffic_segmentation 1:10 forward_list 1:11

Должно работать...

мне нужно форвардить на несколько портов
Ситуация: есть 30 клиентов, они должны видеть 5 серверов, но не друг друга.
traffic_segmentation на несколько портов не поддерживается,
assymetric VLAN тоже.
Мне приходит в голову только одно решение: форвардить всех клиентов на один порт, а потом соединять его пачкордом с VLAN, в котором сервера.
Как такое решение скажется на производительности ?
И какова ситуация с traffic_segmentation и assymetric VLAN в новых прошивках ?

А 30 клиентов должны видеть друг друга или нет!?

В последних версиях прошивки можно указывать multiple ports, но сначала их нужно объединить в channal(для примера ch1).

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Так он же написал:

2 De-Fox > Чуствуется близость праздников, проявляется невнимательность.

Пример:

create link_aggregation group_id 1
config link_aggregation group_id 1 ports 1:(1-5)
config traffic_segmentation 1:6 forward_list ch1
config traffic_segmentation 1:7 forward_list ch1
config traffic_segmentation 1:8 forward_list ch1
config traffic_segmentation 1:9 forward_list ch1
и т.д. и т.п.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

пробовал так делать, но при этом порты , находящиеся в link_aggregation не "видят" друг друга, так и должно быть, или я что-то неправильно делаю ?

Пока, да, так и должно быть. Но работы по изменению ещё ведуться и окончание ожидается в R3, который запланирован в следующем году.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.