faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 28, 2025 23:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: подбор коммутатора
СообщениеДобавлено: Пт авг 29, 2008 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 08:41
Сообщений: 47
Откуда: Piter
есть
на каждый порт коммутатора приходит 7VLAN, порты медные, 100мб.
портов 17 итого 119VLAN
Каждый VLAN - отдельный компьютер.
все 119 компьютеров находятся в одной подсети: 10.0.0.0/24
аплинк на порту SFP, адрес 10.0.0.1

Что нужно:
1. ACL на основе VLAN
2. Option 82
3. IGMP Snooping
+ то что я не знаю как реализовать:
весь трафик растегировать, и отправить
а) на аплинк нетегированым
б) тегированым в соотв. VLAN, если назначение в одном из 1-119VLAN


Пример:
Порт 1. VLAN1(10.0.0.2), VLAN2(10.0.0.3)
Порт 25. нетегированный (10.0.0.1)
10.0.0.2 пингует 10.0.0.1 трафик растеригуется и идет на порт 25
10.0.0.2 пингует 10.0.0.3 трафик растеригуется, тегируется в VLAN2 и идет на порт 1


На чем реализовать и как???

на ум приходит только цыска с PVLANs, но не бюджетно очень


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 29, 2008 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 08:41
Сообщений: 47
Откуда: Piter
зачем L3? подсеть то одна и маршрутизировать ненадо.
цыска есть и L2 с такой штукой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 29, 2008 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
Что-то мне подсказывает, что это реализуемо на на свичах Д-линка, ждём ответа Демина Ивана :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 29, 2008 22:43 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
По хорошему это нужно делать при помощи L3. Т.е. интерфейс на uplink-е должен быть в другой подсети. А может быть вы вообще хотите Q-in-Q? Очень похоже на эту топологию. А что вам мешает просто отправить все эти VLAN-ы на uplink и терминировать на агрегировании? Я думаю проще будет созвониться в понедельник. Мой телефон 8(495)744-00-99 доб.390.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 30, 2008 09:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 08:41
Сообщений: 47
Откуда: Piter
[quote="Demin Ivan"]По хорошему это нужно делать при помощи L3. Т.е. интерфейс на uplink-е должен быть в другой подсети. А может быть вы вообще хотите Q-in-Q? Очень похоже на эту топологию. А что вам мешает просто отправить все эти VLAN-ы на uplink и терминировать на агрегировании? Я думаю проще будет созвониться в понедельник. Мой телефон 8(495)744-00-99 доб.390.[/quote]

Можно конечно и L3, но должно быть 120 интерфейсов на свиче. А это уже дорогие свичи, хотя и самый дешевый L3 в 3 раза дороже 3526.

По поводу Q-Q. Это точно не оно. Задача как-раз такая чтобы не гнать весь трафик в центр. Для этого и Q-Q то ненадо, просто все VLAN шлеш в центр и там рутиш.

Есть одно очень не красивое решение, может оно вам поможет:
ставим свич 2108, в п1 приходит трафик с VLAN 1-7. В порт 2 растегируем VLAN1, ... , в порт 8 растегируем VLAN7.
И уже эти порты втыкаем в 3526.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 30, 2008 21:57 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Лучше будет пообщаться лично по телефону.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
а зачем vlan-per-customer если все юзеры в одной подсети?

_________________
с уважением, БП


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 16:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 08:41
Сообщений: 47
Откуда: Piter
а потому что плотность юзеров 1-4 на дом. и ставить туда вменяемое управляемое железо нерентабельно. Думаю дешевле поставить туда малопортовики с вланами и на след уровне все собрать/зафаерволить и т.д.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 16:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
ставить свичи при менее чем ~5 юзеров на дом, IMHO, вообще нерентабельно, т.к. при арпу ~ 200-300 руб. с юзера в мес. свичи (DES-3526 на доступ - это правильно, IMO) будут отбиваться неимоверно долго ...

_________________
с уважением, БП


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB