Добрый день

Местный поставщик говорит, что DXS 3350 снят с производства. Чем заменить его ? Возможно ли использование DGS 3600 серии в стеке из DXS3300 ?

Спасибо.

ИМХО, стекируются только модели из одной линейки...
те нет.

Но, на сайте Длинка пишут: "Рекомендованная замена - DGS-3650".

Естественно замена по всему основному функционалу. И умеет он значительно больше. Но такие функции как аппаратное стекирование работают в пределах одной серии.

Спасибо, придется покупать два DXS-3326GSR в стек. Обидно, так как эта модель показала себя замечательно в ядре сети университета.

А что мешает просто соединить эти устройства по гигабиту или 10G если нужно?

В одной стойке с серверами стек DXS3326SRi и DXS3350. Планировалось, что второй DXS3350 поставиться в соседнюю стойку и объединить их по 10 Г, стек - "звезда". Почему хотелось 50 портов, так как серверы под Линуксом используется с агрегатированием интерфейсов. Стойки рядом, кабеля СВ300CX по длине хватает.

Поставлю два DXS3326 и по 10 Г соединю с корневым DXS3326SRi.

Это все очень хорошо, но не понятно, почему вам нужно именно стекирование и чем не устраивает покупка нового 36xx, перенос всего l3-функционала на него, а старые 33xx подключить к нему по 10Гбит и использовать просто в качестве l2 коммутатора для увеличения количества портов. У меня аналогичная ситуация (не хватает dxs-3326gsr) и я как раз и планирую купить 3627g и "присобачить" к нему старый dxs. 36хх со всем l3 функционалом справится лучше, чем стек из нескольких 33хх.

To gb_doc:

В принципе ваш выбор. Второе решение тоже очень неплохое. Только корневой коммутатор всё-таки называется DGS-3324SRi.

Можно и так, если просто добавить еще один коммутатор. А если дальше расширять. Думается, что стек быстрее будет и более гибким в дальнейшем расширении, так как DGS-3324SRi 6 портов на стекирование "Звездой".

То Demin Ivan. Ошибся, конечно DGS-3324SRi.