faq обучение настройка
Текущее время: Ср июл 30, 2025 13:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
К сожалению вынужден построить сеть по извращённой топологии "ромашка":
Изображение
Возник вопрос по работе RSTP, т.к. в данной ситуации без него не прожить.
ZyXEL GS-3012F, это коммутатор магистрального распределения. В принципе пользовательские порты на коммутаторах DES-3028 и DES-3526 будут членами одного VLAN'а, широковещательного домена, я например не вижу здесь особого смысла использовать MSTP, но если порекомендуете, то почему?
ZyXEL GS-3012F будет корневым коммутатором для DES-3028, а DES-3028 будут корневыми коммутаторами для DES-3526.
Посоветуйте пожалуйста настройки протокола RSTP в данной схеме? Какие Bridge priority выставлять на коммутаторах лучше и т.д.?


Последний раз редактировалось Ve­­l Ср сен 08, 2010 09:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
Я бы не рискнул помещать 3028 в такое кольцо.

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
xcme, а какие бы модели коммутаторов рискнули?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
Ve­­l писал(а):
xcme, а какие бы модели коммутаторов рискнули?

3526 и 3200 наверное можно.
С 3028 несколько раз был печальный опыт, когда кольцо работает некоторый период времени, а затем благополучно укладывает 3612 в ядре. Из-за того что по времени данная ситуация была совершенно непредсказуема (все могло работать месяц без проблем, а могло упасть через 5 минут после замыкания кольца) тесты на рабочей сети было решено прекратить. Мне кажется тут не обошлось без пресловутой "особенности чипсета". На 3026 кольцо работало практически без нареканий.

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
xcme, спасибо за дельный совет.
А не посоветуете с настройками RSTP в такой извращённой топологии?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 07, 2010 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 16, 2007 19:00
Сообщений: 396
картинка с www в адресе не открывается. без www открывается
http://loadpicture.ru/images/netxix.png

имхо лучше сразу используйте MSTP если будет один домен то это и есть RSTP + функционал на будущее

один влан некто в вашем случае не посоветует так как у 3028 больше проблемы с занесением мак адресов во влан. имхо совет 1 vlan на свич

кольцо имхо лучше будет порвать так чтобы получилось дерево
между 3526 рвать и между нижними des-3028

если сеть эта сеть строится с нуля совет избавиться от des-3028 (в сторону 3200 или 3526)
пересмотреть топологию на звезду (пусть даже если в луче (или кольце) будет 2-3 (4-6) коммутатора последовательно)
и наконец количество колец уменьшить (смысл в кольцевании есть только если свичи очень далеко разнесены и есть шанс реального повреждения витой пары или оптики).
каждое кольцо это добавление геморроя к жизни сети. где то что отключилось выключилось. упал линк. коннектор поломался(выскочил плохо вставлен) и поехало запрыгало. топология перестраиваться. а потом еще разок. и на этот момент 2-5 сек сеть вообще не будет работать . свичи будут договаривать и маками обмениваться...

_________________
Умная книжка по теории сетей и настройкам свичей:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/Switch_D-Link_newest_Basic.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
mukca, ну 3028 мне кажется лучше закольцевать, многие операторы связи так делают. Между 3028 - ВОЛС, между 3526 - UTP Cat5E. Резервировать 3028 - смысл есть всё-таки, а вот 3526 я сам думал покдлючить шиной к 3526. Как считаете?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 09:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
На 3028 надо уменьшать число маков всеми возможными способами. При помещении такого коммутатора в кольцо этот принцип нарушается. Со всеми вытекающими.

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
xcme, Вы имеете ввиду размер ARP-таблицы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 04:38
Сообщений: 794
Откуда: Vladivostok
наверное имеется введу, что 3028 очень сильно подвержен коллизиям


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 11:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
Ve­­l писал(а):
xcme, Вы имеете ввиду размер ARP-таблицы?

FDB-таблицы. Например при 250 маках на 3028 будет гарантированно как минимум 5 коллизий.

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 08, 2010 17:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 16, 2007 19:00
Сообщений: 396
Vel

кольцевание имхо оправдывать себя начинает только если на каждом узле кольца набирается минимум 500 клиентов (активных портов)

если меньше не так критично если выключится.. а геморроя может добавить намного больше если в самый неподходящий момент начнет перестраиваться постоянно..

зы на 3028 имхо нельзя допускать чтобы было маков больше 200. начинаются проблемы
зызы операторы если и кольцуют то важные узлы... а так всегда легче построить классическую звезду в которой в луче будет 100-200 маков и меньше даже. если у ваш размер сети всего 12 коммутаторов как на схеме то лучше вообще избавится от кольца. если сеть больше то лучше избавиться от 3028 (поставить как можно дальше от магистрали..)

_________________
Умная книжка по теории сетей и настройкам свичей:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/Switch_D-Link_newest_Basic.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 14, 2010 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 13:52
Сообщений: 6
А если в моей схеме 3028 заменить на 3200-28?
Мне объяснили что в 3028 проблема с чипсетом, поэтому возникают коллизии при работе с fdb-таблицами >200 MAC'ов.
Мне в любом случае нужны коммутаторы с 4-мя портами 1Gbps (2 оптических и 2 медных)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 14, 2010 17:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 10:35
Сообщений: 272
Ve­­l писал(а):
Мне объяснили что в 3028 проблема с чипсетом, поэтому возникают коллизии при работе с fdb-таблицами >200 MAC'ов.

У DES-3200 таже проблема с fdb, что и у 3028, только в меньшей степени.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 14, 2010 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
С 3200 нормально должно быть.

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB