Вопрос такой.
В чем преимущества и недостатки модулей DEM-310GT и DEM-331T/R?

Бегло прочитал и принял 310 модель за 330.

Это по DEM-331T/R:
Преимущества: работают по одной оптической жыле.
Недостатки: более дорогой лазер.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Первый использует две оптические жилы, но стОит существенно дешевле. Второй - одну жилу, но его цена выше.

DEM-330t/R скорее нужен. 331 он же на 40км
А в плане надёжности они как?
Солько стоят?

Рекомендованные цены можно посмотреть, скачав прайс-лист с сайта.
Вам в целом нужна информация по надежности или какая-то характеристика!?

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

По надёжности они нормально. Также как DEM-310GT.

Я вот тоже думал как WDM хорошо. Одно волокно ну просто предел совершенства.

Однако если троите серьёзную сеть всегда нужно держать зип и получается что для WDM решений приходится держать два зипа (так как неизвестно какой из двух вылетит) а для класического решения передачи по двум волокнам только один зип.

Слава богу Джибики от Д-Линк ещё не подводили, по крайней мере в работе. А вот другое дорогущее железо со встроенным оптическим модулем работающим по технологии WDM когда вылетело вызвало не мало эмоций так как пришлось менять оба конца и в зипе теперь валяются две железки а могла бы быть одна.

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.