Добрий день господа,

есть предложение на адрес биндинге сделать два режима:
например блокировающий и неблокировающий режым АЦЛ.

Такой режым важен тем, что адрес биндинг прост в конфигурировании и вероятность сделать ошибку невелика, а еще - нету проблем с абонентами у которых "ремонтники" компютеров подключает свой компютер, а потом сует в розетку пк абонента.
У нас таких случаев много.

Не вижу смысла в неблокирующем режиме.

Ище один пример с "ремонтниками" компютеров:
починили компютер и оставили статический ип адресс...
Клиент збонит нам и виноваты становимсья мы, что компютер починили, но он неработает. Каждый раз надо долго обяснятса, а это стоит не только много нервов, но и денег.

Можно конешно делать СНМП трапы, но это тоже решение, которому нужны ежедневные человеческие ресурсы.

Вы имеете ввиду всё что не прописано на порту разрешено?