Имеется свитч DXS-3326GSR. К нему подсоединен по 1000BASE-SX десяток стеков DES-3624.
Сразу скажу, что VLAN вообще не используются, и функции Layer 3 выключены.
Сначала выход на маршрутизатор был сделан через RJ-45 порт DXS-3326GSR, далее свитч DES-3226 и затем уже сам Cisco 3725.
Обнаружилось огромное количество drop пакетов по всем нагруженным портам. Пинги даже в пределах одной подсети доходили только 1-5%.
С настройками Traffic Control, QoS и т.п. "игрались" разнообразными способами, но эффекта это не возымело.
Переключил выход к маршрутизатору (точнее, как и описано выше - к связке DES-3226 - Cisco 3725) с порта DXS-3326GSR на порт одного из стеков DES-3624 и с удивлением обнаружил, что количество packet drop упало раза в 3-4 даже на этом порту (хотя по сути на него нагрузка возрослараза в 1,5-2), не говоря уже об остальных.
И пинги чудесным образом перестали теряться.
Вопрос собственно в том, почему соединение DXS-3326GSR с DES-3226 так плачевно сказывается на работе первого и почему для DXS-3326GSR легче "договориться" с DES-3624, нежели с 3226 ?
Для информации также скажу, что вышеупомянутый DXS-3326GSR заменил собой связку из пары DGS-3308FG, которые работали отменно, за исключением периодических (примерно раз в 2-3 месяца) "схождений с ума".
Вот информация о свитче:
Код:
Device Type : DXS-3326GSR Stackable Ethernet Switch
Unit ID : 1
VLAN Name : default
Boot PROM Version : Build 2.01-B01
Firmware Version : Build 4.40-B04
Hardware Version : 5A1.2A1
Spanning Tree : Disabled
GVRP : Disabled
IGMP Snooping : Disabled
RIP : Disabled
DVMRP : Disabled
PIM : Disabled
OSPF : Disabled
TELNET : Enabled (TCP 23)