faq обучение настройка
Текущее время: Вс апр 28, 2024 10:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 11:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Здравствуйте.

Пытаюсь выбрать оборудованеи для уже существующей сети такой топологии:

Точка 1.
Сервер.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 2

Точка 2.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 1
Машина с unix системой.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 3
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Точка 3.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 2
Машина с unix системой.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 4
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Точка 4.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 3
Машина с unix системой.
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Вопросы:
1. Получу ли я, установив в точке 1(у сервера) управляемый свитч типа
D-LINK DES 3226/D-LINK DES 3226S и соединив модемами точку 4 и точку 1 сеть с топологией кольцо, которая
будет использовать линк между точками 1 и 4 в случае обрыва одного из сегментов кольца.
Пропустят ли Planet SW801(v.2) BPDU пакеты? Какое время переключения ожидать? Не будет ли проблем с BPDU пакетами из-за модемов?

Какое оборудование (управляемый свитч/неуправляемые свитчи) посоветуете Вы?

2. Какую длину кольца в точках можно максимально получить на одном управляемом свитче?
В IEEE 802.1d упоминалась длина в 7 коммутаторов, но, если я не ошибаюсь, это длина в "умных" коммуаторах, а для прозрачных для BPDU пакетов свитчей основную роль будет играть время переключения, или я не прав?

Спасибо за внимание


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 16:52
Сообщений: 1004
kor писал(а):
Здравствуйте.

Пытаюсь выбрать оборудованеи для уже существующей сети такой топологии:

Точка 1.
Сервер.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 2

Точка 2.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 1
Машина с unix системой.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 3
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Точка 3.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 2
Машина с unix системой.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 4
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Точка 4.
ADSL модем, соединенный мегабитным линком с точкой 3
Машина с unix системой.
Все это воткнуто в дешевенький свитч Planet SW801(v.2)

Вопросы:
1. Получу ли я, установив в точке 1(у сервера) управляемый свитч типа
D-LINK DES 3226/D-LINK DES 3226S и соединив модемами точку 4 и точку 1 сеть с топологией кольцо, которая
будет использовать линк между точками 1 и 4 в случае обрыва одного из сегментов кольца.
Пропустят ли Planet SW801(v.2) BPDU пакеты? Какое время переключения ожидать? Не будет ли проблем с BPDU пакетами из-за модемов?

Какое оборудование (управляемый свитч/неуправляемые свитчи) посоветуете Вы?

2. Какую длину кольца в точках можно максимально получить на одном управляемом свитче?
В IEEE 802.1d упоминалась длина в 7 коммутаторов, но, если я не ошибаюсь, это длина в "умных" коммуаторах, а для прозрачных для BPDU пакетов свитчей основную роль будет играть время переключения, или я не прав?

Спасибо за внимание


ADSL модемы не работают точка-точка.
Пропустят ли пакеты коммутаторы сторонних производителей тех-поддержке Д-ЛИНК не известно. В алгоритме STP подразумевается построение дерева на основе коммутаторов поддерживающих STP.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Дмитрий Письменов писал(а):
ADSL модемы не работают точка-точка.


Прошу прощения, я неверно выбрал терминологию. Когда я говорил о точках, я имел в виду о пространственную дислокацию, никакого отношения к PPP не имеющей.

Дмитрий Письменов писал(а):
Пропустят ли пакеты коммутаторы сторонних производителей тех-поддержке Д-ЛИНК не известно. В алгоритме STP подразумевается построение дерева на основе коммутаторов поддерживающих STP.


А какми коммутаторами (управляемыми/неуправляемыми) из модельного ряда Д-ЛИНК Вы прекомендуете воспользоваться? Пропускная способность/количество портов минимальные.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 02, 2003 10:03
Сообщений: 383
Откуда: Пенза, Россия
kor писал(а):
Дмитрий Письменов писал(а):
ADSL модемы не работают точка-точка.

Прошу прощения, я неверно выбрал терминологию. Когда я говорил о точках, я имел в виду о пространственную дислокацию, никакого отношения к PPP не имеющей.

А PPP здесь и ни при чём. Два клиентских ADSL-модема невозможно соединить друг с другом. Используйте SDSL или G.SHDSL.
Кроме того неизвестно, пройдёт ли BPDU через модемы... Через многие недорогие даже 802.1q не проходит :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Давайте отвлечемся от модемов. У меня конечно же парные модемы. Модемы уже работают, все в соединении.

Я узнаю у производителей модемов, проходят ли через них BPDU.
Давайте пока считать, что BPDU проходит через наши модемы.

Реально ли мне поднять STP на данной топологии сети при использовании недорогих неуправляемых коммутаторов фирмы D-LINK (каких ?) и одного управляемого коммутатора фирмы D-LINK (какого ?)

Спасибо за проявленное к топику внимание.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 16:52
Сообщений: 1004
kor писал(а):
Давайте отвлечемся от модемов. У меня конечно же парные модемы. Модемы уже работают, все в соединении.

Я узнаю у производителей модемов, проходят ли через них BPDU.
Давайте пока считать, что BPDU проходит через наши модемы.

Реально ли мне поднять STP на данной топологии сети при использовании недорогих неуправляемых коммутаторов фирмы D-LINK (каких ?) и одного управляемого коммутатора фирмы D-LINK (какого ?)

Спасибо за проявленное к топику внимание.


Давайте отвлечемся от абреввиатур ответьте на простой вопрос: ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ В ИТОГЕ?

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Сейчас сеть представляет цепочку, соединенную ADSL бриджами.
У меня есть техническая возможность эту цепочку превратить в кольцо.
В итоге я хочу получить кольцо, при разрыве одного из сегментов которого вся сеть остается работоспособной.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 11, 2004 16:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 16:52
Сообщений: 1004
kor писал(а):
Сейчас сеть представляет цепочку, соединенную ADSL бриджами.
У меня есть техническая возможность эту цепочку превратить в кольцо.
В итоге я хочу получить кольцо, при разрыве одного из сегментов которого вся сеть остается работоспособной.


Если все работает в бриджинге, и все пропускает BPDU то работать возможно будет, один порт на коммутаторе буден неактивен. Самое правильное решение - поднять в кольце маршрутизацию.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2004 11:12 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Пн авг 18, 2003 11:30
Сообщений: 2986
Откуда: D-Link, Екатеринбург
Да, если BPDU проходят, то все будет работать, единственное что придется сделать - задать корректную стоимость интерфейса


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2004 10:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Дмитрий Письменов писал(а):
Если все работает в бриджинге, и все пропускает BPDU то работать возможно будет, один порт на коммутаторе буден неактивен. Самое правильное решение - поднять в кольце маршрутизацию.


Козик Павел писал(а):
Да, если BPDU проходят, то все будет работать, единственное что придется сделать - задать корректную стоимость интерфейса


Большое спасибо за консультацию. А какое оборудование из модельного ряда D-LINK Вы порекомендуете?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2004 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 16:52
Сообщений: 1004
kor писал(а):
Дмитрий Письменов писал(а):
Если все работает в бриджинге, и все пропускает BPDU то работать возможно будет, один порт на коммутаторе буден неактивен. Самое правильное решение - поднять в кольце маршрутизацию.


Козик Павел писал(а):
Да, если BPDU проходят, то все будет работать, единственное что придется сделать - задать корректную стоимость интерфейса


Большое спасибо за консультацию. А какое оборудование из модельного ряда D-LINK Вы порекомендуете?


DES-3226S

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2004 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 10, 2004 17:16
Сообщений: 6
Дмитрий Письменов писал(а):
DES-3226S

Спасибо. А какие неуправляемые для размещения в "точках"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 184


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB