Имеем: 3 коммутатора DGS-3627G равноудалённых друг от друга ну скажем километров на 5-15км. Между ними оптический кабель.
Задача: объединить их в стек для повышения производительности системы/увеличения отказоустойчивости.

Прочитал про 2 типа стекирования "Виртуальный стек" и "Стекирование по топологии «кольцо»".
Нужны дополнительные сведения. Можно ли, например, объединить по технологии кольца через:


Что вообще дают обе технологии в управлении коммутаторами? Какая предпочтительнее в моём случае? Как влияет объединение на коммутационную фабрику такой связки? Как ходит траффик? Целесообразность вообще всего этого дела:-) С помощью Single IP Management я пробовал лишь обновлять прошивку

Опыта объединения в стек к сожалению нет, поэтому поможет любая развёрнутая информация...

_________________
Юзаю DGS-1100-06/ME, DES-2108, DES-3028, DES-3028G, DES-3828, DGS-3312SR, DES-3010G, DES-1228, DGS-3120-24SC, DGS-3120-24TC, DGS-3612G, DGS-3627G

Аппаратное стекирование позволяет конфигурировать и мониторить устройство как один узел, при этом общими являются таблицы MAC-адресов, VLAN-ов и т.д. Виртуальное стекирование по технологии SIM это просто объединение устройтсв в одну группу управления, при этом интерфейс у каждой остаётся своим. При аппаратном стекировании есть резервирование мастера стека, конфиг хранится только на мастере и на backup мастере. DGS-36XX можно объединять в стек по станадартным портам в том числе и оптическим. При этом для соединения в стек типа кольцо например должны использовать только порты 26-27. Но главным недостатком аппаратного стека является то что размеры таблиц устройства MAC table, IPFDB, Routing table и т.д. не суммируются, а становятся равны размеру таблиц одного устройства. Т.е. с точки зрения распределения нагрузки по узлам, лучше не стекировать их.

Из всего вышесказанного следует, что при стекировании на 10Гб я получу лишь то, что информация из одного, удалённого на 10км сегмента сети, будет приходить быстрее чем если бы там был 1Гб:) Коммутатор аля DGS-36(27*n)G где n это число коммутаторов, за вычетом портов для кольца. Исходя из этого, смысла в стеке как бы и нет никакого кроме, пожалуй, увеличения количества портов. Я правильно всё понял?:) Целесообразно ли такое? Там 3 сети с разными IP, их маршрутизировать надо.

_________________
Юзаю DGS-1100-06/ME, DES-2108, DES-3028, DES-3028G, DES-3828, DGS-3312SR, DES-3010G, DES-1228, DGS-3120-24SC, DGS-3120-24TC, DGS-3612G, DGS-3627G

В вашем случае возможно, зависит от того хватит ли Вам 1G для трёх подсетей или нет.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Аппаратный стек в основном используется для удобства управления, увеличения пропускной способности (если используются специальные нестандартные порты) и для обеспечения отказоустойчивости (стек типа кольцо) без протоколов семейства STP. В нашем случае для стекирования используются стандартные 10G порты и можно как объединить устройства при помощи них без стекирования, так и со стекированием. При этом пропускная способность будет одинаковой. По поводу распределения нагрузки я вам постом выше написал.

К этому стоит добавить, что в прошивке DGS36XX_2.40-B75.had, в стек можно добавить однин коммутатор. К нему можно будет достучатся через гигабитный порт. При добавлении второго, третьего коммутатора, стек становится доступен, только с консоли.