Установлено в "поле" несколько свичей DES-1024D с прошивкой C1. Выявился такой глюк: низкая скорость сети. Причём та же конфигурация на других свичах работает нормально.
Как это выглядит: запускаю пинг через свич на контрольную точку размером пакетов в 3000 байт и паузой 0.01 секунды. В результате с десяток пакетов проходит нормально, ещё примерно 5 с потерями и после пинг вообще перестаёт идти. Если сразу запустить пинг повторно, то потери 100%. Если подождать с полминуты, то опять несколько пакетов проходит нормально, потом с потерями и в конце пинг прекращается. Если после прерывания бомбардировки пакетами в 3000 байт сразу запустить пинг пакетами в 100 байт, то пинг идёт без потерь. Если сразу перезапустить пакеты по 1000 байт, то вероятность прохождения пинга через свич тем выше, чем больше выждать время после остановки пинга по 3000 байт. И так с любыми другими размерами пингов. Чем больше размер - тем меньше пингается и больше времни нужно на восстановление свича. Если срузу пингать не по 3000, а например по 1800, то пингается чисто в течение довольно длительного времени, то есть без потерь. Версия B3 этой же железки работает безукоризнено. Мой вывод: введение QoS в новую прошивку (причём от QoS осталось только название) наверняка отполовинило и без того маленькие буфера для очереди пакетов и теперь мало-мальские нагрузки забивают память и свич затыкается. Такие свичи установлены не в одном месте и везде появился один и тот же глюк. Повторюсь: это качается только версии С1!
Как нам лучше поступить: сдать свичи продавцу или существет ещё какой-то способ устранения этого глюка?

Сколько у Вас таких коммутаторов?

Минимум 8.
Сейчас взял на складе такие же свичи для экспериментов. Вроде всё пока работает нормально. Надо будет в ближайшее время заменить установленные в поле свичи свичами из новой партии. Если глюк пропадёт, значит партия бракованная. Значит будем искать куда наставили, менять и сдавать обратно продавцу...

Привозите в наш сервис.

Заменили свичи в поле... Результат тот же.
Стали искать глубже и пришли к выводу, что проблема заключается в размере буфера RAM. В новой версии он меньше стал в 2 раза.

Дело не в этом - привозите в сервис мы всё исправим.

Судя по вашему высказыванию получается, что DLink знает этот глюк?
Если учитывать, что в новой партии свичей есть все те же проблемы, то в сумме у нас таких свичей порядка 20...30 штук.

Привозите в сервис.

Везти сразу все или несколько штук на диагностику?
А если не секрет, что вы с ними будете делать? Перепаивать чип RTL8324 v1.2 на v1.0? Или это просто брак?

Мы знаем в чём проблема. Везти можно сразу все.

Ок. А заодно ещё штук 50 дохлых пятёрок привезём, может чего из них можно отремонтировать...

А сколько времени займёт переделка?

По этому поводу ничего сказать не могу, но недолго.

Ещё вопрос: этим страдают все новые свичи или можно смотреть по дате производства до какого срока был выпуск такого брака? Типа свичи выпущенные после ...нцатого ...бря не имеют такого брака.

Все ревизии C1.