faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 27, 2025 13:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: LACP vs. Static
СообщениеДобавлено: Вт ноя 22, 2005 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 16:15
Сообщений: 119
Откуда: Rostov on Don
Господа!
Вопрос возможно происходит от недопонимания принципов аггрегации каналов. Объясните, пожалуйста, принцип работы протокола LACP или ткните где почитать. То есть интересует что конкретно есть в LACP, чего нет в static аггрегации.
Возникла ситуация, когда static не работает, а lacp - справляется с задачей. Хотелось бы понять почему.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 10:45 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Static режим это не стандарт, соответственно у каждого производителя он свой. LACP - стандартный протокол. LACP на работает со Static и наоборот. LACP допускает динамическое изменение конфигурации канала


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 19:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 16:15
Сообщений: 119
Откуда: Rostov on Don
То что под Static, вероятно, каждый производитель может понимать что угодно - это понятно. Поэтому как раз и хотелось понять, как это видит D-Link. Проблема в следующем: есть два des3226s, связь между ними по двум каналам E1. В случае если пропадает поток E1, то часть клиентов остается без связи при использовании static аггрегации. При использовании LACP - все восстанавливается за несколько секунд. Вопрос: почему не работает static? Еще раз прошу ткнуть на описание алгоритма LACP и static аггрегации в исполнении D-Link.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 10:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2003 12:18
Сообщений: 4387
Откуда: Moscow
it писал(а):
То что под Static, вероятно, каждый производитель может понимать что угодно - это понятно. Поэтому как раз и хотелось понять, как это видит D-Link. Проблема в следующем: есть два des3226s, связь между ними по двум каналам E1. В случае если пропадает поток E1, то часть клиентов остается без связи при использовании static аггрегации. При использовании LACP - все восстанавливается за несколько секунд. Вопрос: почему не работает static? Еще раз прошу ткнуть на описание алгоритма LACP и static аггрегации в исполнении D-Link.

В вашем вопросе собственно ответ: свич не может определить, что у вас на линии E1 проблемы, для него порт Ethernet в состоянии UP - дальше продолжать?
По поводу описания LACP - см. стандарт 802.3ad

_________________
С уважением, Карагезов Владислав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB