Добрый день
Есть DGS-3627G (fw 2.84.B18). Применить предполагается как агрегацию узла на ~2000 абонентов.
Есть ли какие то ограничения по количеству ip range на sub vlan ?
Можно ли без опасений навешивать /32 , повлияет ли это на производительность ?
Схема: vlan на дом, option 82, белые адреса, multicast не предвидится.

На L3 коммутаторах некоторых других производителей, есть следующий функционал:
при relay'е, dhcp агент (L3 коммутатор), может заносить в таблицу маршрутизации статический маршрут /32 на ip который был выдан, с указанием vlan'а в который он был выдан.
Не планируете ли вы реализовать такой функционал на своих коммутаторах ?

Мне административно не накладно будет добавлять статический маршрут на каждого пользователя.
Что будет более производительнее работать: super vlan или static route per user ?

Неужели никто не знает ответы на эти вопросы ?

Всего на коммутаторе можно поднять 4 super vlan, при этом в каждом из них не может быть больше чем 80 subvlan.

Таблица маршрутизации - 12К маршрутов.

Автоматически маршруты по указанной вами схеме не добавляются.

Про количество sub vlans внутри super vlan, я в курсе, это уже не раз писали здесь на форуме.
Вопрос именно про количество допустимых ip range на каждом sub vlan'е.
Могу я на sub vlan повесить 20 или 100 адресов /32. И не сильно ли это скажется на производительности.

Спецификации я тоже умею читать. Вопрос, как вы понимаете, в другом. У меня нет возможно провести benchmark коммутатора и выяснить "взлетит или нет". Коллеги мои тоже ни разу не "практиковали" эти технические решения (super vlan).

Я знаю, но вопрос был "не планируется ли ?".

Наверняка же уже есть опыт эксплуатации в операторских сетях super vlan. Хотелось бы узнать у кого сколько тянет, и с какой загрузкой. Есть ли проблемы на большом количестве sub vlan / ip range.
Может кто то эксплуатирует решение с несколькими сотнями маршрутов static / приходящих по ospf, насколько это производительно работает.

Просто непонятно на что рассчитывать

Присоединяюсь к вопросу о производительности.

Как я понимаю, методов автоматического добавления/удаления записей к ip-range например по аналогии с address binding нет и не предвидится?

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

Уточню свой вопрос

Есть 100 вланов собранных в 2 супервлана, по 50 на каждый.
Есть 2 сети по 1024 адреса, для каждого супервлана.
Я хочу распределить ip адреса случайным образом по вланам.

1. Есть ли способ добавлять и удалять записи в ip-range автоматически?
2. Как это скажется на производительности?

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

Вы хотите функциональности Catalyst 35xx от этой вообщем-то примитивной L3 молотилки.
Хотя фича программная, врялди в D-Link начнут реализовывать это решение, т.к. никто из крупных покупателей такого не просит (а просил бы давно уже было).

Да, именно так =)
но 35-е каталисты это, мягко говоря, не самые свежие коммутаторы =)
автоматическое добавление записей - да пожалуй черт с ним, можно написать утилиту которая будет со стороны биллинга править конфиг свитча, но все таки хотелось бы знать насколько эта фича производительня.

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

пишут что проблем нет, как у меня в продакшене взлетит отпишусь .

http://forum.nag.ru/forum/index.php?sho ... ntry636221

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

Все так и хотелось бы услышать официальный ответ.

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

Вам дали официальный ответ, Вам он не подошёл, т.к. Вы захотели отзывов от пользователей. Вам ответили пользователи, но опять не то, Вам нужен официальный ответ.

Официальный ответ: Как ведет себя этот коммутатор в реальной сети можно узнать только используя его в реальной сети. За неимением таковой в нашем офисе мы не можем Вам ответить.

Alexandr Zaitsev
Спасибо.

Прочите пожалуйста вопрос внимательно - интересует производительность фичи а не "сколько чего можно накидать в конфиге".
Ответа на этот вопрос пока не увидел. =(

_________________
Если пушки в цене - значит дело к войне,
Кто не хочет платить тот заплатит вдвойне.

Не могли бы вы пояснить про ограничения DGS-3620-28sc
сколько супер вланов и кол сабов.
И если обьединить в физический стек сколько будет супер вланов.

Относительно super vlan спецификация у DGS-3620 аналогична DGS-3600 Series:
Поддерживается 4 super vlan и по 80 sub vlan в каждом.
Если устройства объединены в стек, то то же количество и останется. Фактически же физический стек дает вам одно устройство, но с большим количеством портов, так что ограничение на super vlan физический стек не снимет