Не планируется на серии 36хх поддержки NTP-сервера ?
Достаточно удобно было бы организовать синхронизацию времени для коммутаторов доступа.
Или это мало кому интересно и нет надобности заморачиваться ?

На многих коммутаторах возможно настроить SNTP и выставить время.
Вы хотите чтобы коммутаторы доступа запрашивали время у 3627? Этот функционал вряд ли будут реализовывать. В сети хватает одного NTP сервера - и проще организовать его на уже имеющихся серверах как дополнительную службу, а не перевешивать эту функцию на коммутаторы.

Можно конечно и не перевешивать функции, если что-то типа NTP-relay сделать на 36хх.

Зачем relay? Что вам мешает пробросить управляющий влан коммутаторов на pc сервер и там поднять ntp?

Вот чтобы этих пробросов не делать, непонятно зачем, и не держать отдельный PC, проще сделать NTP-relay на 36хх. Т.к. он все равно маршрутизирует трафик к вышестоящему оборудованию. А в качестве NTP-сервера нормально работает любой cisco-router(начиная от 1005).
Т.к. у многих в сети в качестве агрегатора стоит 36xx, то данный NTP-relay сразу решает вопрос о синхронизации времени на всех коммутаторах подключенных к нему. И если придется изменить IP-адрес NTP-сервера, то это будет достаточно сделать 1 раз на каждом 36xx, а не на каждом коммутаторе доступа, что упростит администрирование.
Следовательно, не придется строить каких-либо "городушек", к ненужному в управлении оборудованию. А вся сеть будет работать от одного NTP-сервера в сети, и без дополнительного оборудования.
Хотя бы в 3610 реализовали, на крайний случай.

Ну раз не придвидится, придется что-то другое придумывать.

Полность. поддерживаю.
DGS-3627 терминирует кучу vlan'ов. "Наверх" уходит только один. Для того, чтобы свичи второго уровня соединялись с NTP сервером, пришлось маршрутизировать управляющий VLAN в вышестоящую сеть, где находится совсем другое оборудование, и "светить" Access level там совсем не надо.
А ставить сервера где-то на районах на чердаках, только для того, чтобы свичи могли синхронизировать время - это изврат.

PBR на UDP dst port 123 ~= NTP Relay

_________________
с уважением, БП

Возможно и будет работать. Но хотелось бы именно стандартную фичу. Типа DNS relay.

копеечный сохо роутер + dd-wrt + ntpd = свой персональный NTP сервер
или проще лелеять свою жадность (цена вопроса - ~500-1000 руб) и пытаться выдушить совершенно ненужную на свичах фичу?

_________________
с уважением, БП

А на всех и не требуется. нужно на 36хх серии в основном.
Копеечные роутеры тоже не нужны. В сети есть NTP-сервер.
Вопрос стоит в том, чтобы на 3627 был свой сервер. Он будет получать время от основного сетевого сервера в сети или внешнего (смотря у кого как сделано).
Нет, так нет. Просто вроде пока во всей линейке Dlinka нет ntp-сервера. Странно как-то.

на L3 свичах оффтопиковой фирмы ntp сервер есть наверное только в 6 и 7 тысячной серии (в мануал лезть право лень), а в младших только клиент ... знаете почему? потому что там считают что ntp сервер в свиче не нужен, и это правильно

_________________
с уважением, БП

36хх не сильно-то и младшая =)

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

примерный аналог 3550 ...

Вам то чего переживать, или в МТ пакет ntp уже сломали? )))

_________________
с уважением, БП

[offtop] а мы им и не пользуемся - есть нормальный сервак на х86 =)[/offtop]

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Там это где ? В российском представительстве ? Ну коль уж Длинк берет для 3610 серии cisco-like итрерфейс, надо было бы позаимствовать и функцию NTP broadcast, хотя бы для 36хх серии. А то как-то cisco, в 29хх моделях и старше считает, что этот функционал необходим. Хотя это коммутаторы 2-го уровня. Функция не такая и сложная, чтобы говорить о каких-то мега-человеко-затратах на её внедрение.
Просто видать отношение к потребителям типа: "Не беспокойте Бога мелочью".