faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 20, 2025 18:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 17:00
Сообщений: 64
Откуда: Москва
Сейчас стоит DGS-3100-24TG , имеет пару гигабитных портов и два ЛАГа по два порта, один из которых основной аплинк , трафик в котором пока что умещается в 2 гигабита.
В течение года порты будут пропорционально пухнуть так , что аплинк дойдет до уровня 5-8Г , а один из даунлинков до уровня 4-5Г.

В связи с безвременной кончиной вентилятора хотим поставить что то уже заранее с 10G портами ... но ни одной L2 железяки с 12..24 портами SFP и парой портов 10G я что то не нашел.

Что нам даст замена сейчас , или замена уже на распухшего до скорости 5-8Г , DGS-3100 на DGS-3627g при использовании только функций L2?Станет ли он быстрее чем 3100, какие старые проблемы исчезнут , какие новые появятся.
Кстати , появится ли возможность делать несколько mgmt VLANs , и по отдельному айпишнику на каждый mgmt vlan ..?


Железяка сугубо L2 , работает как межпровайдерская молотилка трафика , количество ВЛАНов и МАСов можно пересчитать по пальцам.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 13:22 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Нормально будет работать, но можно ещё рассмотреть вариант DGS-3426G.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 13:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 17:00
Сообщений: 64
Откуда: Москва
Bigarov Ruslan писал(а):
Нормально будет работать, но можно ещё рассмотреть вариант DGS-3426G.

ну , то что он будет работать не хуже 3627 , это понятно ... смею предположить , что оба комутатора будут работать даже не хуже Cisco 7609 ;)
А какая всё таки , в моём случае , разница будет между 3100 , 3426 и 3627 ?

З.Ы. Если смотреть на сухие цифры спецификации , то 3100 способен не один и не два аплинка по 5 гигабит переварить!!?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 14:24 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
У DGS-3100 порты 10G только для стекирования. Поскольку Вам нужен только L2 функционал, то идеально подойдёт DGS-3426G, у него ещё два слота под 10G(можно медь, можно и оптику).

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 14:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 17:00
Сообщений: 64
Откуда: Москва
Bigarov Ruslan писал(а):
У DGS-3100 порты 10G только для стекирования. Поскольку Вам нужен только L2 функционал, то идеально подойдёт DGS-3426G, у него ещё два слота под 10G(можно медь, можно и оптику).

Нет , ну то , что у 3100 нету 10G портов , это я знаю , потому то и хотим поменять "навырост" на железку с 10G ... хотя физически собрать 2-3 ЛАГа по 5 гигабит на 3100 возможно ... или это будет что то глюкавое и несуразное?.

То , что 3426 и 3627 по характеристикам почти одинаковы, это я вижу ... а вот по прошивкам (по софту и траблам) на моих задачах как?

З.Ы. На 3100 дико бесило тормознутость веб-интерфейса , и то , что в нем всего один mgmt vlan ... а тут как будет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 15:04 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
В DGS-3426G CPU в разы мощнее чем на DGS-3100, модельный ряд уже давно и прошивки стабильны.

P.S.: Скоро ещё будет DGS-3420-28SC с SFP+ портами.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 15:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 17:00
Сообщений: 64
Откуда: Москва
Bigarov Ruslan писал(а):
В DGS-3426G CPU в разы мощнее чем на DGS-3100, модельный ряд уже давно и прошивки стабильны.

P.S.: Скоро ещё будет DGS-3420-28SC с SFP+ портами.


А что мне даст это ЦПУ , кроме лазанья по девайсу через ВЕБ ?

А SFP+ не очень хочу ... вдруг я захочу в соседний город стрельнуть , а он почти в 40км по стеклу , или до М9 ... а это уже больше 40км ... зачем себя заранее ограничивать.
А если что - на короткие расстояния есть переходники на SFP+


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 15, 2011 11:36 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
dPahan писал(а):
А что мне даст это ЦПУ , кроме лазанья по девайсу через ВЕБ ?


Просто Вы писали:

Цитата:
З.Ы. На 3100 дико бесило тормознутость веб-интерфейса , и то , что в нем всего один mgmt vlan ... а тут как будет?


Поэтому я и написал, что CPU мощнее.

Цитата:
А SFP+ не очень хочу ... вдруг я захочу в соседний город стрельнуть , а он почти в 40км по стеклу , или до М9 ... а это уже больше 40км ... зачем себя заранее ограничивать.
А если что - на короткие расстояния есть переходники на SFP+


Я просто для информации написал про DGS-3420. Вам выбирать, что более подходит.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB