faq обучение настройка
Текущее время: Вт июл 22, 2025 02:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 13:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 15:35
Сообщений: 274
Итак
Сейчас адреса выдаются абонентам по DHCP option82
согласно номеру порта
на свичах настроен DHCP relay
Все работает.

Появилась задача - организовать IPTV
вопросы мультикаста опустим
но
каждому абоненту будет установлен свич DIR-100
и STB -приставка.
Для приставки на свич будет прокинут отдельный влан
Собсвенно задача -выдать приставке определенный адрес по DHCP.

Тема с релеем -не подходит -ибо свич будет релеить все пакеты независимо от того с какого влана они пришли и выдавать приставке адрес абонентского компа -что недопустимо.

Вопрос -можно ли как то запретить релеить пакеты из определенного влана?
Или придумать что то еще?




запретить dhcp relay для определенного влана


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2006 13:13
Сообщений: 340
Negator1983 писал(а):
Итак
Сейчас адреса выдаются абонентам по DHCP option82
согласно номеру порта
на свичах настроен DHCP relay
Все работает.

Появилась задача - организовать IPTV
вопросы мультикаста опустим
но
каждому абоненту будет установлен свич DIR-100
и STB -приставка.
Для приставки на свич будет прокинут отдельный влан
Собсвенно задача -выдать приставке определенный адрес по DHCP.

Тема с релеем -не подходит -ибо свич будет релеить все пакеты независимо от того с какого влана они пришли и выдавать приставке адрес абонентского компа -что недопустимо.

Вопрос -можно ли как то запретить релеить пакеты из определенного влана?
Или придумать что то еще?




запретить dhcp relay для определенного влана


Мы тоже примерно тем же сейчас морочимся. Аминки передают некий аттрибут в dhcp-запросе, будем по нему авторизовать.
Вариант сложнее - записывать маки приставок. Всё-таки их в разы меньше общего числа юзеров, и проблемы "замены сетевухи" не стоит


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 15:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 15:35
Сообщений: 274
Ну до этого мы тоже додумались
Но не вариант.
Не прокатит с теми кто захочет через комп ТВ смотреть
Можно с маками, но ищу более изящное решение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 15:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 18:59
Сообщений: 1203
Откуда: Минск, Беларусь
так Option82 в числе прочего передаёт номер влана - на него и ориентируйтесь. в чём проблема?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 15:35
Сообщений: 274
проблема в том что за портом 3526
2 железки
одна -сетевая карта юзера в юзерском влане
вторая -приставка в вилане для IPTV
обоим железкам надо выдать фиксированный адрес.

Цитата:
так Option82 в числе прочего передаёт номер влана - на него и ориентируйтесь. в чём проблема?

спасибо, сейчас попробуем


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2006 11:46
Сообщений: 432
Откуда: Etherway, Чебоксары
На самом деле выключение DHCP Relay в определенном VLAN очень даже нужна. Иногда предоставляется услуга выделеного VLAN, как правило порт доступа этой услуги на том же коммутаторе куда и обычные абоненты подключены. Так вот в выделенном VLAN неплохо как раз выключить DHCP Relay во всех его проявлениях.
ps. Кстати многие коммутаторы так умеют, неплохо бы получить и от длинков такой функционал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 08:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 06:24
Сообщений: 604
Откуда: Хабаровск
1. Приставки передают вендор id. По нему и ориентируйтесь. Вот что читайте в манах на dhcpd: option vendor-class-identifier. (у нас это работает).
2. Запретить dhcp_relay можно через cpu acl по udp src_port 68 dst_port 67 в том влане, где надо. (это тоже работает на сети)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 15:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2006 11:46
Сообщений: 432
Откуда: Etherway, Чебоксары
Ivan E. писал(а):
2. Запретить dhcp_relay можно через cpu acl по udp src_port 68 dst_port 67 в том влане, где надо. (это тоже работает на сети)

А если в нужном влане DHCP должен работать, просто не использовать DHCP Relay который выставлен на коммутаторе (скажем объединение 2х офисов, внутри которых работает свой собственный DHCP Server)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 17:00 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
2 shicoy
dhcp snooping?

2 all
Как справедливо и грамотно заметил Ivan E.
Проблема прекрасно решается с использованием Option 60.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 21:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2006 11:46
Сообщений: 432
Откуда: Etherway, Чебоксары
Maxim Klyus писал(а):
2 shicoy
dhcp snooping?

Пардон а причем тут dhcp snooping?
Вот вам пример:
Есть коммутатор доступа порты с 1 по 23 находятся в абонентском влане, порт 24 находится в влане который тянется в другой конец города. По этому влану организованно соединение двух офисов абонента юрлица. И скажем это юрлицо внутри своей сети так же использует dhcp для выдачи IP (разумеется со своего dhcp сервера).
А ну да на коммутаторе доступа конечно же включен и dhcp relay на сервер провайдера и dhcp snooping (на нужных портах).
Только вот юрлицу с арендой vlan это не поможет, т.к. коммутатор будет перехватывать dhcp запросы и релеить на сервер провайдера.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 01:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 06:24
Сообщений: 604
Откуда: Хабаровск
Интересно, это реальная задача или просто ради того что бы поговорить делается?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 09:07 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
2 shicoy
я просто уточнил, спасибо, за описание проблемы, задача ясна и она может решаться несколькими способами в зависимости от типа оборудования на вашей сети:
1) включение dhcp local relay
2) перенос dhcp relay на уровень выше + ACL
возможны вариации


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 17:30
Сообщений: 296
Откуда: Днепропетровск
Цитата:
Интересно, это реальная задача или просто ради того что бы поговорить делается?

Более чем. У меня так с пару десятков юр. лиц подключено.

Цитата:
включение dhcp local relay

Имеется ввиду использование dhcp local relay с указанаием вланов, в которых нужно релеит запросы?
Не всегда приемлемо:
1. Нужно дополнительно защищать dhcp-сервер, так как он находится в одном влане с абонентами.
2. Нужно "тянуть" на dhcp-сервер вланы, и, что еще хуже, терминировать их там. В случае с маршрутизируемыми ip-адресами все совсем грустно.

Цитата:
перенос dhcp relay на уровень выше + ACL

А есть готовые наработки с ACL? И как я понимаю речь идет не просто об ACL, а об CPU ACL.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 10:23 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
2 SpiderX
Цитата:
1. Нужно дополнительно защищать dhcp-сервер, так как он находится в одном влане с абонентами. (главное перехватить запрос)
2. Нужно "тянуть" на dhcp-сервер вланы, и, что еще хуже, терминировать их там. В случае с маршрутизируемыми ip-адресами все совсем грустно.


Функцию dhcp local relay предлагается включаеть для юр.абонентов их вланы обычно не "разрываются" или "тянутся" как вы это называете... а для интернет абонентов предлагается использовать обычный релей.


Цитата:
А есть готовые наработки с ACL? И как я понимаю речь идет не просто об ACL, а об CPU ACL.


Под какой тип оборудования требуется сделать ACL?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 10:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 17:30
Сообщений: 296
Откуда: Днепропетровск
Цитата:
Функцию dhcp local relay предлагается включаеть для юр.абонентов их вланы обычно не "разрываются" или "тянутся" как вы это называете... а для интернет абонентов предлагается использовать обычный релей.

А разве в рамках одного коммутатора (DES-3200\3028) возможно использовать и dhcp relay и dhcp local relay. Я сам не тестировал, но на форуме читал, что нельзя. И как бы по логике, получается что нельзя.

Тут как бы суть всего вопроса. Есть оптическая сеть, ест узлы. На узлах свитчи, со свитчей работают физ. лица. На свитчах включен dhcp relay. Появляется в этом же здании юр. лицо, оно включается в отдельный влан в тот же свитч, с которого уже работают физ. лица и где уже включен dhcp relay.

Цитата:
Под какой тип оборудования требуется сделать ACL?

DES-3200


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB