почему его не делают размером 217мм?
как эти
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502
есть шкаф 10"

а D-link DGS-1016D продукт и не 10 и не 19

У Вас в комплекте должны быть крепления для 19" стойки.

все это замечательно...
но у меня шкаф 10"

Потому как 10" стойки не пользуются массовой популярностью как 19".
Посмотрите модели DES-3200-10/DES-3200-18 - они самые узкие, но крепёж у них так же в 19" стойку.

это 100mb, а я приводил пример 1000mb
вот я и спрашиваю неужели эти 6 см так критичны? и нельзя сократить ширину до 217 мм
ведь ширина приведенного мной примера именно такая при том же функционале
очень близок DGS-1016D/GE, но он не подходит

Нет не критичны.Просто производитель оборудования прежде всего ориентируется на рынок потребления.Т.е. большинство использует 19" стойки, поэтому нет смысла переделывать архитектуру коммутатора для потребителей использующих 10" стойки.

DES-3200-10&DES-3200-16 сделаны для уровня доступа, для того что бы сократить размеры устанавливаемых ящиков чердаках зданий.

это понятно что нет смысла переделывать
а был ли смысл делать на 6 см больше?
тем более у D-LINK тоже есть 10" корпуса

изготовить корпус 217мм это в возможностях D-LINK
получилось бы устройство
во первых уникальное для рынка
а во вторых оно бы поместилось не только в 10" но и в 19"

все равно не понятно
почему функционал DGS-1016D/GE http://dlink.ru/ru/products/1/788.html

невозможно уложить в корпус DES-3200-18 http://dlink.ru/ru/products/1/1279.html

такие устройства были и пропали
жду когда появятся у D-LINK
зачем делать большие ящики?
если можно обойтись малыми даже с вентилятором(делаете же такие)?

сообщите разработчикам плиз [/url]

Чтобы не начинать новую тему, напишу здесь. Мне нужен свитч в 19 дюймовою стойку, в прайсе есть модель

D-LINK DES-1024A, 24-port UTP 10/100Mbps Auto-sensing, Stand-alone, Unmanaged Desk-top size Switch with metal case, 19" Rack mountable

D-LINK DES-1100-24, 24 ports compact 11” EasySmart switch, 24 10BASE-T/100BASE-TX ports, 802.3x Flow Control, StaticTrunk, PortMirroring, IGMP Snooping,
802.1Q VLAN up to 32, VID range 1~4094, LoopBack detection, QoS, Bandwidth Control, Static MAC, Broa

Какой из них станет и какой предпочтительнее? Свитч нужен для организации компьютерного класса в школе и организации сети в детском садике. Склоняюсь ко второму.

в следующий раз создавайте новую тему
так как это полнейший оффтопик

но всетаки отвечу
сравнивать управляемый и неуправляемый свитчи
как минимум некорректно

D-LINK DES-1100-24 интереснее полюбому, при прочих равных

за коментариями в личку

PS
НЕ пишите в этой теме ничего кроме касательно
10" Гигабитных Коммутаторов на 16 портов

кстати я уже такой оплатил
конкуренты не дремлют

Wander_380
akubik прав. Берите DES-1100-24, это все-таки управляемое устройство.