Есть вопрос к профессионалам
Имеются два канала с Gateway-1 192.168.0.1 и Gateway-2 реальной зоны, допустим 100.100.100.1
и есть компьютеры подключенные к сети с Gateway-2 и имеющие реальные адреса допустим по порядку 100.100.100.(2,3,4)
Вопрос.
Можно ли на одном коммутаторе ну скажем DES-3326S (имеется в данной сети) направить исходящие соединения по портам допустим одного диапазона 0-1000 на Gateway-1 а остальные на Gateway-2.
В данный момент стоит роутер на линуксе и есть большое желание его заменить на аппаратное решение.
Если невозможно это сделать на диапазон исходящих портов то можно ли это сделать на несколько выборочных портов.
Может еще профессионалы подскажут какие аппаратные устройства DLINK могут с такой задачей справится, аппаратные маршрутизаторы видимо не подойдут в связи с их высокой стоимость.
И возможно ли это решить только на коммутаторах.

на коммутаторах эта задача не решабельна

То есть безальтернативный выбор у DLINK
DI-1750
DI-2630
DI-3660

А чем софтовый роутер не устраивает?

Насчёт DI-xxxx надо _очень_ внимательно изучать документацию на предмет такой функции. Нечто вроде route-map у оффтопика нужен.
Ну и кстати тут правильно отмечают - а чем пк с линуксом то не устраивает?

Роутер на линуксе работает в данный момент.
Не устраивает он тем что админ на линуксе может запускать разный софт
что собственно и делает, из-за этого деятеля на компьютерах за роутером творится ч-е-р-т знает что.
Пробовали менять админа - не помогает.
Вообще если кто-то поможет решить задачу на недорогом железе буду благодарен $

А попробуйте админу дать ЦУ не запускать разный софт на этом роутере В крайней случае - дать другую машину с линуксом, где он сможет запускать разный софт. Это что бы дёшево.

Давать ЦУ тоже пробовали.
В итоге пришли к выводу что убытки от экспериментов админов с Iptables
видимо перекроют затраты на аппаратное устройство.
Тем более что это позволит снять человеческий фактор.
Вот только пока думаю как решать такую "непростую" задачу.

Зря вы так. Чисто техническое решение не закроет ваши административные задачи, ибо в хорошем роутере возможностей настроек ничуть не меньше, чем в линуксе каком-нибудь по части сети. И соблазн их поковырять в ту или иную сторону ничуть не меньше будет

во парадокс
"Админ разный софт запускает..." ))))))))))))

ну если там у Вас админ есть - на то он и админ чтобы делать разные полезные фитчи
а ты кто? если не админ - всмысле что так печёшься? что он там запускает?