Народ подскажите. Есть у меня dgs-3610-26g. Есть два магистральных оператора, вопрос таков: Ростелеком даёт 100мб тран телеком даёт 30мб, у меня сервера один висит на одном операторе, другой на другом. Как возможно обеденить этим коммутатором траффик от этих двух операторов в один тоесть что бы он стал 130 мб, автоматически распределять нагрузку. А сервера я подключю и повешу на порт DGS-3610-26g. А то получается что одни на 100 сидят другие на 30 мегабитах, а надо как эти два канала в один собрать. У меня три вилана 10 inet 100 management 101 client. Мне важно узнать каким образом этот комутатор сможет объединять потоки и ираспределять нагрузку. ТАкое возможно?

_________________
djamper

Если вы не оператор и у вас нет собственного блока IP-адресов - невозможно.
Если есть - то частично возможно, но не так как вы хотите в любом случае.

_________________
LiveComm

Блок Ip есть. Да мы провайдер.

_________________
djamper

Если есть собственный блок (и всего лишь один) - то контролировать входящий трафик нереально, либо можно использовать только 1 канал.
Исходящий же можно разбалансировать по принципу equal cost load balancing (1 пакет туда, другой пакет туда).
В таком случае исходящий трафик будет равномерно распределяться по обоим провайдером, что вызовет деградацию после превышения порога в 30 мбит на обоих каналах.

Если же блоков IP-адресов несколько можно распределить их по нескольким аплинкам.
Исходящий же трафик можно попытаться разбалансировать используя fullview от провайдера, но опять же всё хреново.

_________________
LiveComm

Я правильно понимаю, что IP адресов при этом будет 2, один для одного канала, а другой для другого?

Что-то мне подсказывает, что fullview на DGS-3610 положит его на обе лопатки.

так ну вот смотри, я не понял что ты имел ввиду. вот пример:
10.10.0.1 255.255.255.254 10.10.0.2(шлюз) - ростелеком выделил (100мб)
11.11.11.2 255.255.255.54 11.11.11.1(шлюз) - транс телеком (30мб)

Тупо берём винду, и один интерфейс из компа. Дальше вопрос.
В коммутатор воткнуто три патчкорда два от магистральных операторов и один мой.

Как настоить коммутатор что бы он объеденил два потока в один и через порт в который я воткнут выдал мне все 130 мб. тот порт куда я воткнут пусть например будет иметь IP 192.168.1.1. а мой будет иметь 192.168.1.2?

_________________
djamper

1. Как уже было сказано, при балансировке пакетов вы упретесь в порог 60 Мбит (т.е. 30 Мбит на одном канале и 30 на другом). При превышении порога 60 Мбит начнется прогрессирующая потеря пакетов.
2. Более того, такая балансировка будет работать корректно только если используется сопоставление сессий, иначе посыплются аськи, скайпы, онлайновые игры и много чего еще, т.к. пакеты будут приходить то с одного IP, то с другого. Балансировку на базе пакетов с учетом сессий возможно поднять на FreeBSD и Linux. Но работать она у Вас будет до 60 Мбит.
3. Не знаю как на D-Link, на Cisco можно поднять балансировку по destination IP, т.е. описываются диапазоны адресов для которых будет использоваться Ростелеком и соответственно диапазоны адресов для Транс телекома.
4. Да, забыл еще вариант, балансировку можно выполнять по исходящему трафику. Т.е. определить адреса в локальной сети, которые будут работать с одним каналом, и адреса, которые будут работать с другим. Это можно сделать например на pfSence (FreeBSD).

В любом случае, полноценые 130 Мбит в такой ситуации Вы не получите никак.

ТАк хорошо а можно иначе задам вопрос. Можно сделать так что бы всё шло сначала на 100 мб, а потом когда 100мб нагрузки пододило к максимуму всех последующих клиентов переключало на 30мб.

_________________
djamper

судя по всему, вам нужен маршрутизатор - одним коммутатором тут не обойтись

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

cisco 1841 пойдёт? или пример такого можете привести?

_________________
djamper

давайте всё таки для начала определимся. вы сказали, что у вас есть собственный блок IP.
потому что всё что сейчас было сказано - сказано с учетом того, что у вас нет собственной подсети белых IP-адресов и вы натите свои подсети на адреса, выданные вам другими провайдерами.

дак всё таки есть или нет у вас собственные IP ?
Потому как с ними или без - совершенно разные схемы и разные возможности.

P.S. и обратите, внимание, что 130 мбит, как уже сказали выше, вы в любом случае никогда не получите.

_________________
LiveComm

Да точно. У нас есть по 54 белых Ip и я Транслирую посредством NAT локалку на 1 белый ростелекома и другим сервером на 1 белый транстелекома. итого по 53 белых осталось.

_________________
djamper

Ну дак у вас нет собственных IP-адресов! это всё не ваши, а ростелекома и транстелекома.
И вообще подсетей на 54 адреса не бывает. Так что тут я тоже не понял нифига.

_________________
LiveComm

Под собственным блоком IP адресов, он имел ввиду PI (Provider Independent) блок адресов. Этот блок в России можно получить только заключив соглашение с RIPE, PI блок закрепляется за организацией и никак не зависит ни от Ростелекома, ни от Транстелекома, ни от кого-либо еще. Выставили Вы, например, свой http сервер на один из этих адресов, и хоть 50 провайдеров смените, его ip не изменится. Кроме этого обязательно приходится получать свою AS (автономную систему) и поднимать BGP.

Да ripe выделил. он самый.

_________________
djamper