Ситуация такова. Имеется домашняя локальная сеть, и отдаленный от нее компьютер. До него протянут кабель витая пара в экране, категория 5е, 191м. Кабель обжат с обоих сторон по схеме:
"1.бело-оранжевый, 2.оранжевый, 3.бело-зеленый, 4.синий, 5.бело-синий, 6.зеленый, 7.бело-коричневый, 8.коричневый."
Со стороны локально сети стоит коммутатор D-LINK DGS-1005D/GE.
Если подключаю кабель напрямую в отдаленный компьютер (интегрированная сетевая карта) - сеть не работает. Если подключаю коммутатор непосредственно перед этим компьютером - он секунд 30 пытается соединиться(коммутатор), и, насколько я понимаю, из-за затухания сигнала переключается в режим 10 мб\сек, моргает 1 лампочка (я так понял, это показатель, что есть - 10 мб). С этой стороны стоит коммутатор GEMBIRD неизвестной модели, 5 портов. Так сеть работает, но лишь 10 мб.
Пробовал прозванивать все жилы провода - все звонится отлично, на мультиметре на каждом проводе значение 13 (неизвестно чего).

Специалисты, подскажите пожалуйста, можно ли как-то сделать из этого канала скорость хотя бы 100 мб (не говоря уже о 1000)?
Возможно, есть специальные "дальнобойные" сетевые карточки\коммутаторы.

100 метров по витой паре - физический предел для стандартов Fast и Gigabit Ethernet, на 191 метре они точно не будут работать. Кладите оптику.

спасибо, конечно, за совет, но оптика - наверное будет слишком дорого. хотелось бы выжать что можно из витой пары.... ведь фактичесеки из 4 пар для 10 мб используется только одна? или две? быть может, каким-то образом можно задействовать все пары и хоть сколько-то прибавить в скорости...

боюсь что чудес не бывает, есть стандарт и больше 10мб у Вас не будет. разве что погуглить DSL модемы, но 100мб/с таких тоже не найти.

ps или ставить посередине в разрыв еще коммутатор.

а сколько пар и какие именно задействуются в соединении 10 мб, не подскажите?
и в случае с дсл-соединением, с одной стороны должен быть модем, а с другой ведь модем не подойдет? и какую скорость в обе стороны сможет обеспечить дсл-соединение на таком расстоянии?

да вот дело в том, что негде.... ( разве что на столбе)))))))))

Как показывает практика линки на кабеле П-296 работают и на 300 метров:)

Статья Витая пара в Википедии на русском. С картинками. Стоит посмотреть и в статью Ethernet
Зависит от типа DSL соединения.
HDSL модемы - не дешевые изделия.
Для ADSL - с другой стороны операторский DSLAM.
VDSL модемы (симметричные) у D-Link DEV-304 судя по описанию, будут работать на 15 МбитСильно сомневаюсь. Это только кажется, что по проводам передаются цифры. Сигнал по своей природе аналоговый, и при передаче по проводам и уровень меняется, и форма искажается. Если найдёте коммутатор с подходящими входными цепями, то на имеющемся канале можно получить устойчивых 10Мбит/с, а если он поддерживает агрегацию портов - то до 20Мбит/с. Но вряд ли это будет "почти даром". У меня когда-то на аналогичном расстоянии, не на открытой местности, пока не проложили оптику, стояли cisco 2900XL. К тому же агрегация для соединения 1-1 практически бесполезна.

Проще перетянуть кабель, заменив его на вышеупомянутый П-296 - если устроит толстенный (11мм) тяжеленный (200 м > 40 кг) кабель с толстенными жилами, разведя его в розетки, а уже от них - обычными патч-кордами подключиться к компьютерам/свичам.

Или попытаться включить в разрыв кабеля свитч, запитав его удалённо по неиспользуемым парам. При этом неминуемо возникнут проблемы с грозозащитой, влагозащитой, вандалами, пожарами, владельцами столба и т.п.

Ещё вариант - WiFi с направленной антенной. Но и здесь будут проблемы.

большое спасибо за ответы

WIFI для полноценой работы - сакс. Когда одна машина еще так себе, но если сетка из несколькоих и там идет одновременный "прием-передача" WIFI обычный быстро деградирует по скорости. Есть правда "беспроводные девайсы2 которые "не совсем wifi" с полосой от десятков мегагерц до гигагерц и дальностью в настройках "до 100 км" На них таких проблем как с WIFI не возникает, называются "NanoStation 2". На Вашу дистанцию точно проблем не возникнет... с работой, но часттотнадзор может "сииильно иметь претензии" если это не где-то на "закрытой территории куда их просто никто не пустит"

И "вариант номер два для извращенцев-мазохистов" Я когдато прокидывал 10 мегабит вообще по телефонному кабелю стандартному (категория 3) больеш чем на пол километра - не по отдельно проложенному даже а по двум парам стандартного и действующего. Тем-же путем можно попробовать и 100, тем более на "нещастных 200 метров", но занятие крайне сексуальное - самостоятельно делать "усилители-повторители-восстановители" на обеих концах с соответствующей полосой без всяких гоовых схем описаний и прототипов Микрухи сча получше чем были "во времена тода", так что наверное можно и так, если руки прямые, время есть и есть желание потрахаться "по настоящему"

Хотя сорри... Есть достаточно дешевое и простое решение для Вашего случая, о нем тут все забыли, и я поначалу тоже - поищите устройства HPNA версии 3 - думаю они эту "ничтожную дистанцию" "возьмут на ура" при этом на скорости стольник и по одной паре По 4м парам, поставив 4 пары таких устройств и соответствующие свичи на примеме-передаче (4 порта в транк) есть шанс заполучить и 400 мегабит.

а можно поподробнее о последнем? пытался найти.... не очень то оно и дешевое, это решение, а весьма дорогое.... если, конечно, я нашел то, что имелось ввиду....
и еще наткнулся на такую вещь, как повторитель сигнала.... описывается, что он размером со спичечный коробок.... установить такой посередине линии возможно, а питание пустить по 2 свободным парам кабеля.... но нигде не могу найти таких устройств;-((

и еще одна мысль.... что если пустить 100 мб сеть по 4 контактам, но вместо 1 отдельно взятой жилы использовать всю пару. входит 4 пары вместо 4 жил.... как раз для 100 мб сети, это ведь увеличит сечение кабеля.... может, сигнал немного дальше пойдет?.... или это я глупость сморозил?

дело всё в сопротивлениях ёмкостях и индуктивностях кабелей.
как уже сказали ищите кабель потолще с оплёткой если такого (П-296) не нашли, то попробуйте подобный по конструкции.

не забывайте, что есть ppoe, возможно будет проще сделать так:

свич_с_обычным_питанием_№1 <------100метров-------> свитч_с_ppoe_от_свича_№1 <------100метров-------> свитч_с_ppoe_от_свича_№2<------100метров-------> свич_с_обычным_питанием_№2
Итого получаем кабельную линию связи длиной ровно 300метров.

Если денег на ppoe нет, его можно сделать из обычного свича, блока питания вольт так на 15-18 и советской микросхемы "крен". любой радиолюбитель вам это сделает.

а просто два 5-портовых Длинка по краям пробовали?

я как-то больше 150 метров на 100 Мегабит заводил таким образом

+1

на FTP CAT 5E (черный кабель на бухтах не скажу название нету под рукой) подимались линки 1G на расстоянии до 160метров без проблем

_________________
Умная книжка по теории сетей и настройкам свичей:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/Switch_D-Link_newest_Basic.pdf