Собственно ситуация такая, стоял себе DGS-3200-10 никого не трогал крутились на нем пять VLANов c mac_based_access_control вот такого вида:

#"Гостевая" VLAN для выполнения авторизации
config vlan default delete 3-10
config vlan default add untagged 3-9
config vlan default add tagged 1-2,10

#VLAN для служебных нужд
create vlan v110 tag 110
config vlan v110 add tagged 1-2,10

#VLAN для пользователей "1С: Предприятие"
create vlan v111 tag 111
config vlan v111 add tagged 1-2,10

#VLAN для все прочих пользователей
create vlan v112 tag 112
config vlan v112 add tagged 1-2,10

#VLAN с ADSL модемом (резервный интернет канал для администраторов)
create vlan v120 tag 120
config vlan v120 add tagged 1-2,10

#####################
# Параметры Access Control #
#####################

enable mac_based_access_control
create mac_based_access_control guest_vlan default
config mac_based_access_control guest_vlan ports 3-9
config mac_based_access_control ports 3-9 state enable
config mac_based_access_control method local

И все было хорошо пока начальство не решило передать старый сервер в другое подразделение а до нового сделать агрегированый канал...

на серверах крутились гипервизоры, и соответственно порты 1-2 были tagged.

На гипервизоре агрегация включилась без проблем, на коммутаторе тоже. НО как агрегированый канал запихнуть во VLANы да ещё и tagged'ом я сколько не экспериментировал не понял (эта железка вообще такое умеет?)

Агрегацию включал так:
config lacp_port 1-2 mode active
create link_aggregation group_id 1 type lacp
config link_aggregation group_id 1 master_port 1 ports 1-2 state enable

Отдельно без VLANов агрегация работет...

Так добавьте порты до добавления в агрегированный канал в нужные VLAN-ы.

Значит вы подтверждаете что устройство умет так делать?

Оно так и было сделано, но начались странные вещи, периодически клиенты не могли получить адрес от DHCP сервера. Пропадал пинг до гипервизора, причем иногда все виртуальные машины оставались доступны, иногда часть перестовала видеть сеть, иногда вообще ни до одной нельзя было достучатся. При этом подключившись с ноутбука напрямую к гипервизору в нужный vlan можно было убедится что все сервера работают.

Может с какими-нибудь параметрами агригации надо по шаманить? Вчера заметил еще один момент, если один из кабелей (в агрегированном канале) выдернуть сеть начинает работать адекватно...

Прошивка последняя с ftp, сервер на котором все вертится IBM x3650, на сервере Windows Server 2008 с ролью Hyper-V

Да.

Приведите, пожалуйста, пример вывода команд:
sh link_aggregation
sh error ports 1-2

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

От агрегации пока отказались... у бухгалтерии квартальная отчетность, но вопрос по прежнему актуален, так что, как только закончат отчитыватся продолжу изыскания. Прошивку присланую Виктором Соловьевым ещё не прошивал.

Ждём результатов!

агрегируйте минимум 4-мя каналами, от двух толку не будет никакого.

Толк в том что в нашей сттране все еще умудряются резать кабеля с целью здать их на цветмет. Но это уже оффтоп =)

Перепрошится смогу не раньше понедельника... =(

Извиняюсь что так долго, проверил присланую прошивку, все завелось. Дальше интереснее ради эксперемента зашил старую прошивку, ту что с ftp, и на ней теперь все работает... шил оба раза с консоли в чем прикол так и не понял... возможно раньше просто зашилось криво...

Рад слышать!