faq обучение настройка
Текущее время: Ср авг 06, 2025 21:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 26, 2010 01:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 08, 2008 02:12
Сообщений: 43
dmvy2 писал(а):
cisco 3550-12T + d-link dgs-3100-24tg = менее глючный вариант. цыска нынче такая стоит также как и 3612Г $1200.

Не вот тут я с Вами не согласен. Лучшее что можно сделать с cisco 3550-12T - подарить врагу. Вобще конешно речь немного не о том - интересней было бы сравнить работу acl.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 26, 2010 11:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
Arti_, разговаривал вчера с Иваном.

Итоги разговора: Ситуация следующая: L3 свич в первую очередь занимается L3, и трафик, направленный на IPIF свича в первую очередь обрабатывается процом, а не свичингом.
Если фильтровать ipif средствами cpu acl, нагрузку это может частично снять, однако полностью убить трафик ДО попадания на cpu не получится, в виду архитектуры L3 (на любых L3).

Моё мнение: на 36хх слабые процы, из-за этого они и дохнут при ддосе IPIF, даже если применять CPU ACL. На кошке этого практически не наблюдается, может быть из-за других процов.
Отфильтровывать вышестоящими L2 действительно эффективно с точки зрения структуры (L3 - routing, L2 - switching), типа каждому - своё.

Что делать: плодить L2, другого, более дешёвого, экономически обоснованного и простого способа я пока не вижу. Вкорячивать пачку кошек взамен 36хх мы просто не потянем.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 27, 2010 02:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 08, 2008 02:12
Сообщений: 43
Да я тоже разговорил с Иваном (поддержка несомненный плюс длинк).

Мне тоже объяснили что так сделано специально, однако я несогласен.

Аргумент, что трафик направленный на ipif ДОЛЖЕН ити напрямую, для того чтобы свич выполнял свою основную функцию - коммутацию l3 - мягко говоря несостоятелен.

В тем боле этот аргумент сомнителен, что аппаратные acl действуют по принципу "разрешено пока не запрещено".

То, как реализованы ACL в 3600 можно выразить просто и понятно в двух словах: "архитектурный недостаток".

Очень жаль, возможности аппаратных акл в 3600 широки их количества должно хватить для любых задач, но...

Я тут показывал что на at-9724 аппаратные acl отлично фильтруют ЛЮБОЙ трафик.

Покажу X900 делаем:


шел:
ping -f 192.168.255.17

x900:

awplus(config-if)#do sh cp
CPU averages:
1 second: 46%, 20 seconds: 22%, 60 seconds: 7%
System load averages:
1 minute: 0.31, 5 minutes: 0.06, 15 minutes: 0.02
Current CPU load:
userspace: 5%, kernel: 17%, interrupts: 73% iowaits: 0%

делаем на x900:

awplus(config)#access-list 3200 deny ip any 192.168.255.17/32


awplus(config)#interface port1.0.1-1.0.12
awplus(config-if)#ip access-group 3200

проверяем снова CPU:

awplus(config-if)#do sh cp
CPU averages:
1 second: 1%, 20 seconds: 37%, 60 seconds: 18%
System load averages:
1 minute: 0.57, 5 minutes: 0.14, 15 minutes: 0.04
Current CPU load:
userspace: 1%, kernel: 0%, interrupts: 0% iowaits: 0%

Переключением ip access-group 3200 / no ip access-group 3200 убеждаемся что фильтр работает.

Так что про ВЕЗДЕ эта бабка на двое сказала.

Напомю что в AW нельзя вешать софтварные фильтры на порт. Что фильтр аппаратный можно убедится прочитав руководство по x900/908 AW+

SwitchBlade ® x908 and x900 Series Switches
AlliedWare Plus™ Operating System
Software Reference for Version 5.3.1
писал(а):
Hardware IP Access Control Lists

These are used to filter traffic based on specific source or destination IP addresses contained
within the data frames. They can be applied to ports in the form of access groups. An IP access
list requires the following components.


an ACL number in the range 3000-3699
an action see “Actions for Hardware Access Control Lists” on page 48.8
. . .


Кстати говоря мне собщили что у телесина сейчас проблемы в финансовом плане... так что вот :)

Я немогу сказать что поведение ACL в 3600 меня сильно расстраивает, - расстраивает но не сильно, особенно на фоне цены :). Просто можно ведь было сразу сказать "нет и не ждите" - что время то тянуть. Задачу фильтрации действительно можно решить на доступе, хотя и не так удобно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 27, 2010 04:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
terrible, Arti_, спасибо, эта информация была полезной!

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 16, 2005 20:17
Сообщений: 207
Откуда: Трехгорный
Хорошо просветили - спасиба!
Есть у меня в сети один AT-8826(L3 full лицензия) - проблем ни каких кроме как один раз скачком по питанию ему сносило фирмваре. Грузится меньше минуты -по сравнению с Длинком моментально, с помощью hardware filters в свое время на своем сегменте считал внутренний трафик.
С доступа убрали из-за ограничений привязок на порт (вего лишь 100) - неудобно было - нужно в то время держать подсеть на порту (255).
Современые типа AT-9924 или x900 уже лишены таких ограничений но цена правда кусается. Еще хотелось отметить ихние мануалы учится по ним на сетивика можно правда на английском.
В core сечас стоит комбинация из двух DGS-3612G и нескольких цысок причем абоненский трафик только через цыски а остольное роутится на длинках - так что с проблемами вашими не знаком. Весь доступ по городу построен на длинках и особых проблем то и нет кроме как замена блоков питания на DES-3526 и вот что-то какое то недоверие сейчас к DGS-3100-24TG тоже типа мины замедленного действия. Стоял на районе один такой стал вдруг перегружатся - сняли в ремонт -из ремонта привезли - с пустым конфигом как только подключаешь к офисной сети тут же уходит перезагруз.
И если все они со временем начнут перегружаться это будет катастрофа городского масштаба.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 01, 2010 00:24 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
На DGS-36XX процы не слабее чем на кошках. Можно конечно ещё попробовать на DGS-3610-XX. У него Cisco-Like CLI и весь функционал накладывается по цисковски.

To Arti_:

Я Вам завтра перезвоню.

По поводу AT-8826. Он стекируемый? От этого зависит скорость загрузки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 01, 2010 09:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 13:49
Сообщений: 144
Руслан, Вы так и не получили моё письмо ?

Вчера ночью опять 36-ой ушёл в себя.
Заметил интересный факт: он виснет, когда на него заливаются pbr (ночью используем скрипт под свои нужды, который при определённых условиях может заливать правила для создания 1-3 ACL+pbr). По логам правила залились, и даже прошло сохранение параметров, но после этого свитч больше не был доступен (графики в cacti). После последнего случая перенёс выполнение скрипта на несколько часов вперёд, тогда подумал что просто совпадение. И опять время выполнения скрипта совпало с временем падения 36-го.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 01, 2010 14:17 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Письмо пришло, сейчас Александр протестирует с заливкой конфигурации через скрипт и напишем по результатам.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 02, 2010 23:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 08, 2008 02:12
Сообщений: 43
Demin Ivan писал(а):
To Arti_:

Я Вам завтра перезвоню.


Мы вроде как договаривались обсудить вопрос топологи, возможно я просто не понимаю применение этого чудного устройства. Было это сами-знаете-когда :). Опять же нет возможности связаться - прямо так и говорите. А то много время уходит на бесполезные ожидания.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 00:35 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Извините но много дел навалилось. Обязательно позвоню в ближайшее время.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 22, 2010 10:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 13:49
Сообщений: 144
Наконец-то нашёл время перепрошить центральный роутер прошивкой (2.55-B05), присланной Александром.
Уже неделю как работает нормально, правила ACL+PBR перезаливатся нормально, без последующего зависания роутера.
Спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 22, 2010 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
Чем все закончилось в итоге? :roll:

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 23, 2010 11:11 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Наверно обновлением до 2.80.В35 как минимум.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 23, 2010 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308
Эта прошивка решает все вышеописанные проблемы? Просто сейчас 3627G лежит, думаем пускать ли в бой...

_________________
D-Link Switches: Tips & Tricks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 23, 2010 16:19 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
2 xcme > Вам бы я советовал сразу установить последнюю версию прошивки 2.82.В16

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 77


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB