Если я верно все понимаю, этот шаг относится к созданию профиля
Цитата:
Шаг 5. Создать и применить профиль:
snmpset -v2c -c private 192.168.0.1 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.8.10 i 4
Целиком команда выглядит так:
Цитата:
snmpset -v2c -c private 192.168.0.1 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.3.10 i 4 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.4.10 x FFFFFFFFFFFF 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.5.10 x 000000000000 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.7.10 i 1 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.8.10 i 4
Соответственно если предположить, что этот запрос способен разрушить профиль, то запрос будет неудачным:
Цитата:
snmpset -v2c -c private 192.168.0.1 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.8.10 i 4
Error in packet.
Reason: inconsistentValue (The set value is illegal or unsupported in some way)
Failed object: SNMPv2-SMI::enterprises.171.12.9.1.1.1.8.10
ибо нет возможности редактировать данную запись (только читать/создавать), о чем свидетельствует имейдж:
И вот здесь я замечаю значение
destroy, переделываю запрос, получаю:
snmpset -v2c -c private 192.168.0.1 1.3.6.1.4.1.171.12.9.1.1.1.8.10 i
6
Спасибо за помощь, выход найден
---
Но тогда возникает вопрос, почему
Access - Read-Create
Ведь мне удалось записать уже имеющееся значение.
Это я к тому, что обнаруживая установленное значение и учитывая права Read-Create, даже не подумал о том что этому объекту (существующему) можно задать другое значение.
Что в последнем истинно? Мое упущение или все же понятие доступа "Read-Create" не включает в себя перезапись?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
