Так а зачем вам тогда балансировка если не секрет?

Канал медленный, с нагрузкой не справляется, решили поднять ещё один... К сожалению нихрена не получилось, работа идёт всёравно только по одному модему
Если линию на рабочем разорвать - мгновенно переключается на второй (даже пинги не теряются), а оба одновременно работать не хотят...

При такой нагрузке это естественно.

Естественно что балансировки нагрузки не происходит?

Конечно. Можно ещё попробовать зарезать порты по Bandwidth Control хотя бы на 1 Мбит/c в обоих направлениях.

вот конфиг, что ещё можно сделать?
2-я группа работает нормально
3-я нехочет

Где конфиг?

Под словами "вот конфиг", это ссылка...

Попробуйте пожалуйста прошивку которую я вам выслал.

Ура! На 5.01.B52 нагрузка начала равномерно распределяться и на медленном канале. Даже без включения "Port Bandwidth"
Спасибо за быструю помощь!

Рад слышать!

Рано радуетесь.

Не будет у вас "равномерной" балансировки.

А все потому что алгоритм балансировки распределяет не трафик а MAC адреса по линкам. Качаете с двух MAC-адресов (четный+нечетный) - балансируется. Качаете с одного MAC-адреса или же с нескольких четных или же с нескольких нечетных - все в один канал пойдет.
Juniper (и не только) умеет распределять с учетом IP адресов, а также (если настроить) с учетом TCP/UDP портов.

А зачем bandwidth control то включили??! Он только режет канал. Причем, там свой особый алгоритм (token-bucket), который не совпадает с пониманием обычного человека. Соответственно эффект от такого "control" совсем не тот который вы от него ожидаете

В этой серии тоже есть алгоритмы балансировки по IP.

Подниму тему опять

А есть ли свич дешевле DGS-3450, который бы поддерживал агрегацию по IP Src & Dest имел 48 гигабитных портов и устанавливался в стойку?

А то в описаниях на сайте такой информации нет, а все доки читать долго.

На данный момент нет, новые модели только ожидаем, а что касаемо DGS-3100-48 мы запросили функционал, но реализуют его не скоро.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.