1. Уважаемые посетители форума! Прежде чем помещать в форум новое сообщение о возникшей у Вас проблеме, пожалуйста, поищите ее решение в ответах на часто задаваемые вопросы FAQ, или воспользуйтесь поиском по форуму.
  2. Форум не является системой моментального ответа на вопросы. Если Вам необходимо получить ответ на ваш вопрос в кратчайшие сроки - пожалуйста, позвоните в ближайший к Вам региональный офис D-Link.
faq обучение настройка
Текущее время: Чт окт 23, 2025 10:20

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Коммутаторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
toootooo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 13, 2008 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 21, 2008 21:12
Сообщений: 40
Откуда: Харьков
Так, что же лучше 3526 или 3028? :)
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Pritorius
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 02:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 08:11
Сообщений: 728
Откуда: Rosnet, Комсомольск-на-Амуре
Demin Ivan писал(а):
В новом прайсе появляется модель DES-3028G с 4-мя комбо портами.


ДАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УРааааааааааааааааа!

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Pritorius
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 02:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 08:11
Сообщений: 728
Откуда: Rosnet, Комсомольск-на-Амуре
toootooo писал(а):
Так, что же лучше 3526 или 3028? :)


На уровне доступа для предоставления услуг я бы ставил 3028.

На предприятии в развитой копрпоративной сети 3526.

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
snark
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
IMHO правильнее всего на клиентском свиче иметь возможность переписывать как CoS так и DSCP (см. DES-3526) значения трафика с клиентского порта своими циферками, чем можно как гарантировать нормальный QoS в сети так и спокойный сон себе любимому и поэтому - в операторской сети на доступ DES-3526 и никаких DES-3028 пока его этому не обучат, в корпоративной сети - DES-3028 ...

_________________
с уважением, БП
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Demin Ivan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 17:45 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Не совсем согласен. Кому-то вполне достаточно перемаркировки 802.1p только по входящему DSCP и MAC и TOS мепинга.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
snark
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
ну дык сделайте им voice VLAN (уши то оттуда растут) и пусть радуются, а нам, простым смертным, сделайте, пожалуйста, возможность перемаркировки пакетов ... в конце концов не я это все придумал:
другой вендор писал(а):
A general enterprise marking rule is to mark/trust traffic as close to the source as administratively and technically possible. For example, IP phones correctly mark voice traffic to DSCP EF (46) and best-practice designs recommend trusting these markings. However, it is recommended not to trust markings set by end-user host (as trusting these can easily lead to QoS provisioning abuse).

However, certain traffic types may need to be re-marked before handoff to the service provider to gain admission to the correct class. If such re-marking is required, it is recommended that the re-marking be performed at the CE's egress edge and not within the campus. This is because service provider service offerings will likely evolve or expand over time, and adjusting to these changes will be easier to manage if such re-marking is performed only at the CE egress edge.

и я уверен что они правы, т.к. это правильно ... но на 3028 это по какой то немыслимой случайности нельзя :(

_________________
с уважением, БП
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Demin Ivan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2008 23:49 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Невозможно это в аппаратной части к сожалению, а делать по большей части в софте сами понимаете неправильно. Если это нужно то смотрите в сторону решений DES-35XX и продолжения этой линейки.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
snark
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 11:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
Demin Ivan писал(а):
Невозможно это в аппаратной части к сожалению, а делать по большей части в софте сами понимаете неправильно.

жаль ... очень жаль ... значит будем перемаркировывать в других местах ...

Demin Ivan писал(а):
Если это нужно то смотрите в сторону решений DES-35XX и продолжения этой линейки.

3028 рассматривался как замена 3526 ...

_________________
с уважением, БП
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Demin Ivan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:25 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Но ведь действительно можно перемаркировывать в других местах.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
snark
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
так и придется делать, просто хотелось
цисковские индусы писал(а):
as close to the source as administratively and technically possible
но раз technically impossible, то ничего страшного ... переживем ... и перемаркируем на агрегации :)

кстати, вопрос в тему перемаркировки - как с этим обстоят дела у DGS-3200-xx и DGS-3100-24TG?

_________________
с уважением, БП
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Demin Ivan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 15:37 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
1) DGS-32XX and DGS-31XX can place the packet to appropriate outbound queue acoording to ingress DSCP value.

For DGS-31XX, we can add a L3 ACL (match a dscp value) to change the priority value. And place the packet to appropriate outbound queue
For DGS-32XX, we can add a IP ACL (match a dscp value) to put the priority vaule. And place the packet to appropriate outbound queue.

2) For DGS-31XX, we can change 802.1p priority or replace DSCP packet according to the L2/L3 ACL.
For DGS-32XX, we can't replace 802.1p priority, but we can replace DSCP packet according to the IP ACL.

Т.е. средства всё равно не настолько полные как в DES-35XX.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
snark
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
спасибо за информацию! жаль что вдохновение снизошедшее на инжинеров при разработке DES-3526 прошло при разработке других свичей :(

_________________
с уважением, БП
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Demin Ivan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 16, 2008 12:06 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Просто чипы более бюджетные. Ведь если взять по уровню чипов то DES-35XX имеет гигабитным аналогом минимум DGS-34XX.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » Коммутаторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 67

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB