Почитать можно в наших презентациях: ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/D-Link_switches_and_network_technologies_Basic.rar
Кстати, как вариант в Вашей схеме можно использовать Traffic Segmentation + Local Proxy ARP на маршрутизаторе для влана с VoIP.

Таким образом на сколько я понял трафик будет ходить не напрямую а через всю сеть и обратно?

В презентации есть пример асинхронных VLAN где почти что мой случай, стой лишь разницей что у меня еще в довесок ко всему есть тэгированные VLANы, почему в той же презентации например нет предупреждения в кадре "Ограничения ассиметричных VLAN" о невозможности использования поверх, тэгированных VLANов?

кстати нашел тут на форуме прошивку на 1228/ME версии v1.20.B04 у меня на свичах версия 1.00.B06, может ли новая прошивка решить мои проблемы и где можно почитать список изменений?

_________________
http://sets88.com

Да, но в Вашем случае использование Local Proxy ARP мне представляется наиболее удачным решением, тем более, что VoIP трафик не должен быть огромным.
Что касается использования Asymmetric VLAN, то не следует изобретать колесо, если функционал не предназначен, для решения Вашей задачи.
Кроме того, обратите внимание, что я не зря говорил про "узконаправленность" этого функционала: так в случае, если в Вашей сети потребуется развернуть IPTV, Вы столкнетесь с тем, что при использовании Asymmetric VLAN не будет работать IGMP Snooping.
Поймите, что вне зависимости от используемой прошивки я Вам этот функционал не рекомендую использовать при Вашей схеме сети.

Вы так говорите об этом как будто это какой-то особенный функционал, в Asymmetric VLAN нет абсолютно ничего особенного.

Просто читая презентации и брошюры можно понять что из любого функционала можно сделать все что угодно, на деле же когда сталкиваешься с проблемой тебе отвечают, можно делать все что угодно, просто это не заточено под вашу задачу.
У меня нет никакой особенной задачи, с Asymmetric VLAN все работает, но под нагрузкой начинает глючить свитч, я сначала думал что процессор перенапрягается зашел в CPU Utilization - а там в районе 5-10%

Это как купить машину, но когда сигналишь глохнет машина, обращаешься в сервис, а тебе говорят, вы поймите сигнал он не предназначен чтобы его так применяли его надо применять только в экстренных случаях.
Начинаешь доказывать что я купил машину и хочу сигналить когда захочу, а тебе говорят могу предложить вам 2 выхода: либо не сигналить, либо открыть окно и кричать вместо сигнала когда надо.

И еще думаю это всетаки в наших общих интересах локализовать и устранить баг, ведь это не что иное как баг, а не фича как Вы мне это объясняете.

_________________
http://sets88.com

Я Вам предложил правильный и неоднократно проверенный вариант решения задачи, который на раз-два реализуется в Вашей сети, тем более, что Traffic Segmentation у Вас уже настроен.
Если Вы хотите использовать свой вариант, то я Вам этого запретить не могу. Непонятно другое: Вы и сами видите, что Ваша схема не работает должным образом, но упорно продолжаете ее отстаивать.

В том то и вопрос что я вижу что схема работает, но зашел сюда оставить тикет о том что в свиче обнаружен баг.

А трафик сегментация мне не подходит не потому что я такой упертый а потому что трафик сегментация не пускает вланы. да можно в корне поставить серверок который будет делать proxy arp но трафик придется гонять через всю сеть и обратно, и еще proxy arp поможет в ip сетях у меня же ip сетей нет, у меня pppoe который работает не через ip а по ethernet

_________________
http://sets88.com

У Вас во влане с VoIP'ом, который Вы пробрасываете телефоны будут по PPPoE авторизоваться?

нет, предположим local proxy arp подойдет, но в vlan есть большой сегмент где нет трафик сегментации и где узлы видят друг друга без проблем, получается они перестанут работать друг с другом напрямую а только через local proxy arp, в моем понимании local proxy arp - это как раз и есть узконаправленный функционал который используют от безисходности.

_________________
http://sets88.com

Local Proxy ARP включается на интерфейсе во влане с VoIP и он никак не затронет абонентский влан. Кроме того, это не заплатка, а наоборот весьма актуальный функционал, используемый во многих схемах. Вот один из примеров применения, которые можно легко найти в Интернете: http://nag.ru/articles/article/16999/vlan-na-polzovatelya-arhitektura-i-alternativy.html

я об этом и говорю только в той статье что Вы привели с 2-мя абонентами конечно все красиво, но фишка Local Proxy Arp в том что на абсолютно любой ARP запрос он будет отвечать, что для меня критично, т.к. остальные сегменты где есть прямая видимость начнут работать через него, это создает только бардак в сети, конечно если все сегменты сети как 2 капли воды похожи друг на друга c 3Layer свичем в центре то Local Proxy Arp неплохой выход, но для меня слишком неудобно, мне гораздо проще объединять на всех свичах обычным свичем либо указать у клиентов маску /24 и использовать шлюз.

Конечно понимаю сложно понять мою схему когда все где ты видишь сети это на стендах и презентациях, в жизни часто бывают совсем неоднозначные сетевые решения в основном в силу экономии средств к сожалению.

Еще очень странно что никто не отписывается по этому поводу ниужели у меня одного подобного рода проблемы?

_________________
http://sets88.com

О каких сегментах Вы говорите? Я в который раз повторяю, что Local Proxy ARP включается на интерфейсе во влане: там где нужно включили, там где не нужно - не включили. Конечно, если у Вас в сети один широковещательный домен на 4к устройств у Вас будут проблемы, но Local Proxy ARP к ним уже не имеет никакого отношения...

Никто не отписывается, потому что в больших сетях не используют Asymmetric VLAN и об этом уже вторую страницу идет разговор.

У меня в сети нет ни одного Layer3 свича где прикажете включить Local Proxy ARP?

Вторую страницу спрашиваю почему некоторые ваши же свичи(DLink) нормально работают с Asymmetric VLAN в больших сетях, а некоторые глючат(тем более что сети у нас не такие уж и большие)? И еще почему во всех брашурах сравнивая Asymmetric VLAN и Traffic Segmentation нигде ни пол слова о больших сетях нет?

_________________
http://sets88.com

Краткую топологию Вашей сети приведите, пожалуйста, с указанием общего количества клиентов. Укажите на этой схеме, где у Вас установлены коммутаторы, которые "глючат" и какие не "глючат" при использовании Asymmetric VLAN.

Топология - звезда, в корне 1228/ME в аплинке на гигабитном порту сервера с сервисами.
Общее кол-во клиентов около 1500, но пробовал Asymmetric VLAN на свиче с кол-вом клиентов в пике 200.

_________________
http://sets88.com

А в планах, как я понимаю, все 1500 клиентов повесить на этот свитч?