Всё-то вы хорошо рассказываете и всё славно и действительно не подкопаться, но давайте говорить не о том, где хорошо и славно, а где плохо и некорректно.

Некорректность заключается в том, что один и тот же порт может быть помечен ОДНОВРЕМЕННО (!!!) как untagged в 2-х разных vlan + tagged в произвольном числе оных. Это не имеет отношения к асимметричным vlan хотя бы потому, что присутствует на оборудовании, которое не поддерживает асимметричные vlan (либо на оборудовании, на котором данный функционал выключен). Хотя и по сути своей не имеет отношения к асимметричным vlan. И это не аналог реализации Native vlan.

сейчас пробовал на dgs-3100

если делаешь порт во влане антаг то у другова влана данный порт убирается с антаг.

_________________
Умная книжка по теории сетей и настройкам свичей:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/Switch_D-Link_newest_Basic.pdf

а можно конкретные команды для 3100? попробовал - не получается, порт из предыдущего влана удаляется автоматически при добавлении в новый =)

UPD: аргх, долго писал %)

з.ы. прошивка 3.0

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

на новых прошивках для 3100 отсутствует возможность добавления порта в два vlan в состоянии untagged, однако всё же может быть добавлен порт в состоянии как tagged, так и untaged, хотя при выключенных асимметричных vlan это опять же не имеет смысла. Native Vlan же реализуется через установку vlan_id в gvrp и не имеет отношения к смешению tagged/untaged на прием

Для DGS-3200-10 - обе проблемы: и возможность установки untagged+tagged, а также возможность множественной задачи untagged для одного порта. Прошивка 1.35.B023

это нормально, часто так делаем


отнюдь. при чём тут асимметричные? асимметричные - это когда пакеты не могут выйти из вилана в порт, через который они в этот вилан могут попасть. при чём тут наличие или отсутствие тега?..

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

и что здесь нормального?

а что ненормального в том, что юзерские пакеты бегают нетеггированными, а управляющий влан - с тегом?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Вообще-то у Cisco тоже самое, у них на любом порту, даже если он переведен в режим trunk, по умолчанию стоит vlanid = 1 как Native vlan (нетагенный). Он просто в конфиге не отображается.
А установка одного порта в несколько vlan untagged, так это не только D-Link делал, у Allied Telesys такие же приколы есть.

Я не спорю, что у D-link серьезные проблемы с единообразием конфигурирования, но прямо скажем, не он один этим болеет.

При чём тут проблемы с единообразием?! Я сто раз писал, что коммутаторы поддерживающие протокол 802.1v и функцию MAC-Based VLAN могут добавлять один порт как untag в несколько VLAN-ов, такова особенность этого функционала.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Я имел ввиду не конфигурирование именно vlan, а конфигурирование коммутаторов D-Link в целом - то, что нет системного подхода, как в Cisco.

На то он и сиська наверно

А длинк у них вот так вот всё, а главное что работает, я вот тут на днях с конкурентом ознакомился многим удивлён а ещё большым огорчён, так что пока что длинк лучший.

У Cisco меня бесит обилие проприетарных протоколов и отсутствие стандартизированных вроде GVRP и VRRP во всех моделях кроме топовых железок.