faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 27, 2025 17:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Cisco 6500 + 2950 + Dlink DGS3100 = VLAN?
СообщениеДобавлено: Пн мар 01, 2010 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Доборого времени суток всем гуру (:
Извиняюсь, если тема схожа с уже существующими.
Не так давно организация приобрела вышеобозначеный dlink.

Вообщем, что дано: 6500 скомутированный с 2950 через транковые порты. На 6500 заданы VLAN-ы о которых 2950 "узнаёт" по VTP.
Изображение
Что требуется: подцепить к 2950 длинк через траковый порт (в идеальном случае это дожны быть два агрегированных транковых порта), так, чтобы длинк тоже мог "раздавать" на свои порты вышеуказанные VLAN-ы.
Насколько я понял своим тугим умишком, все необходимые VLAN-ы на длинке нужно будет прописать ручками, где главным условием должно быть соответсвие ID vlan-ов с теми, что заданы на кисках.
После чего, порт на длинке, который будет принимать транковый трафик надо завести в default VLAN, а все остальные порты в соотвествующие VLAN-ы.
Если я правильно понял, у длинка tagged port = trunk port у Cisco , а соотв. untagged port = access port?

Непонятен ещё тот факт, что при заведении какого-либо порта на dlink-е в VLAN отличный от default-ового, компьютер, подключённый к этому порту продолжает видеть свитч по IP-адресу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 02, 2010 01:22 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
В принципе правильно понимаете. Порт тегированный в нужных VLAN-ах и есть Trunk port, а нетегированный порт это access port. А Вы VLAN на порт добавляли как tagged или untagged?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 02, 2010 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Добавлял как tagged )
С ВЛАНами разобрался.
Т.е. если хочу соединить DGS3100 с Киской через порт, который switchport mode trunk, то на Длинке соотв. порт должен быть как tagged в default влане и всех остальных, на которые мне нужно осуществлять коммутацию. Соотв. порты на длинке, которые должны эти вланы "раздавать" хостам должны быть помечены как untagged в соотв. влане.

Вопрос нумер два: Агрегация через LACP.
Собственно дано всё тоже самое: 2950 и DGS3100.
Хочу сделать агрегированный канал через два транковых порта на 2950, которые приходят на два порта в DGS3100.

Не нашёл команды в DGS, чтобы поменять алгоритм LCAP (команда config link_aggregation algorithm отсутсвует - прошивка последняя). Т.е. действовал из предположения, что алгоритм по дефолту mac_destination.
Соотв. на Длинке:

! LINK AGGREGATION
create link_aggregation group_id 1 type lacp
config link_aggregation group_id 1 ports 1:(21,23)

! VLAN
create vlan VLAN0002 tag 2
create vlan VLAN0003 tag 21
config vlan default add tagged 1:(1,21,23)
config vlan VLAN0002 add tagged 1:1
config vlan VLAN0002 add untagged 1:4
config vlan VLAN0003 add tagged 1:1
config vlan VLAN0003 add untagged 1:2
config gvrp 1:2 pvid 21
config gvrp 1:4 pvid 2

! BASIC IP
config ipif System ipaddress 192.168.194.2/16 vlan default


На киске:
interface FastEthernet0/47
switchport mode trunk
no ip address
channel-group 1 mode active
channel-protocol lacp

interface FastEthernet0/45
switchport mode trunk
no ip address
channel-group 1 mode active
channel-protocol lacp


port-channel load-balance dst-mac


show etherchannel 1 summary
Flags: D - down P - in port-channel
I - stand-alone s - suspended
H - Hot-standby (LACP only)
R - Layer3 S - Layer2
u - unsuitable for bundling
U - in use f - failed to allocate aggregator
d - default port

Number of channel-groups in use: 1
Number of aggregators: 1

Group Port-channel Protocol Ports
------+-------------+-----------+-----------------------------------------------
1 Po1(SU) LACP Fa0/45(Pd) Fa0/47(P)


Собственно агрегированный канал заработал :)
НО!
Как сделать так, чтобы по нему шёл транковый траффик? При попытке заведения портов из агрегированной группе в другие вланы длинк ругается.
Можно ли это вообще сделать? Или агрегированный канал будет работать только в одном влане?


Последний раз редактировалось Velos Ср мар 03, 2010 20:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 00:43 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Рад слышать! Во-первых я Вам выслал прошивку с поддержкой алгоритма IP-Source-destination. Во-вторых У этой серии есть особенность что сначала создаются группы агрегирования (ch1, ch2 и т.д.), а потом именно они добавляются в нужные VLAN-ы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Пробовал заводить и сам агрегированный канал - на моей текущей прошивке (3.00.43) такие команды отсутствуют. Буду обновляться до высланной Вами!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Обновился - всё получилось!
Появилась возможность выбирать алгоритм для Laсp.
В Вланы агрегированный канал завёлся командой
config vlan <vlan_name> add tagged ch<#>

Огромное спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 14:37 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Рады слышать.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2010 17:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 20, 2004 19:17
Сообщений: 209
Откуда: Kharkiv
Bigarov Ruslan писал(а):
Рады слышать.


Вопрос еще по 3100, в ней не планируется DHCP snooping и IPMB?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2010 17:22 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Нет.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2010 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Доброго времени суток ещё раз :)
На радостях, что тестирование в связке 2950+DGS3100 прошло успешно, в припрыжку побежал ставить длинк в боевой режим 6500+DGS3100. Не учёл правда тот факт, что на шеститоннике стоит CatOS. Вообщем после плясок с бубном всё в итоге заработало, о чём и хочу поведать )

Дано: Cisco Catalyst 6500 c CatOS 7.6 и Dlink DGS3100-24 с прошивкой 3.60.24 (заботливо высланной Иваном Деминым, за что ему ещё раз спасибо) (:
Задача: соединить 6500 (порты 1/41-1/48) с Dlink (порты 17-24) агрегированным каналом через транковые порты.

Настройка Dlink:
Изначально конфиг брал отсюда.
Принципиальным отличием являлось лишь то, что в 3100 отсутствует выбор режима LACP-канала (нет команды config lacp ports №,№,№,№… mode active), ну и возможность выбора алгоритма LACP появилась только после обновления прошивки до вышеуказанной версии.
Цитата:
create link_aggregation group_id 1 type lacp
config link_aggregation algorithm mac-source-destination
config link_aggregation group_id 1 ports 17-24 state enabled
config vlan default add tagged ch1
config vlan VLAN0002 add tagged ch1
config vlan VLAN0003 add tagged ch1


Настройка Cisco 6500:

При настройке использовал вот этот пример от Cisco.
Если опустить подробности, то судя по этому примеру создание LACP-канала осуществляется в три команды: 1) Задание протокола агрегирования для модуля, где находятся нужные порты (по дефалту этот протокол - PAgP). 2) Заведение нужных портов в канал. 3) Включение канала в один из режимов работы, которые там описаны – рекомендуют в active.

Цитата:
## По идее, предполагается, что все порты в агрегированном канале примут настройки порта, который был заведён в канал первым. Но на всякий случай я настроил каждый отдельно:

set trunk 5/41 dot1q mode on
set trunk 5/42 dot1q mode on

set trunk 5/48 dot1q mode on


##После чего собственно сама настройка LACP
set channelprotocol lacp 1 Назначаем протокол агрегирования для модуля 1

set port lacp-channel 1/41,1/42,1/43,1/44,1/45,1/46,1/47,1/48 Указываем порты, которые будут образовывать канал


#После этих действий предлагается выбрать режим “active” для этого канала. При этом данный режим должен быть включён с ОБЕИХ сторон канала (т.е. на Длинке). Но т.к. на последнем данная функция отсутсвует, то после выполнения этой команды на 6500, в ответ на “show port LACP-channel” в ответ получим “no ports channeling”.Чтобы решить эту проблему нужно было ввести следующее:

set port lacp-channel 1/41,1/42,1/43,1/44,1/45,1/46,1/47,1/48 mode on

Режим “on” предполагает принудительное создание канала, независимо от того, что происходит на другой стороне. Именно после этой команды в ответ на “show port LACP-channel” со списком портов 6500, участвующих в образовании канала, но с пустыми записями о портах и мак адресе другой стороны .

Таким образом канал сначала нужно принудительно создать, а уже только потом переводить в режим “active”:

set port lacp-channel 1/41,1/42,1/43,1/44,1/45,1/46,1/47,1/48 mode active

Именно после такой последовательности действий в ответ на “show port LACP-channel” появится табличка, в которой уже будут и порты Dlink-a и его мак-адрес.

Как-то так. Может кому-нибудь и пригодится. После этого можно наслаждаться зелёными огонёчками тысячимегабитного линка, на которых сейчас живёт группа серверов, запустить пинг до чего-нибудь и последовательно выдёргивая кабеля из агрегированных портов, радоваться, что пинг не пропадает, а так же довольствоваться потраченными 18-ью тысчячами рублей на Длинк, вместо 500 000 на гигабитный модуль для 6500 :)

Теперь ждём результатов с поля боя по отказоустойчивости 3100 (:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 05, 2010 00:18 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Рад слышать что всё получилось!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 06, 2010 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 21:13
Сообщений: 13
Разрешите присоединиться к сообществу лиц, поимевших новую прошивку.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 07, 2010 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 16:44
Сообщений: 2326
Откуда: Ярославль
Vladislav Bogdanov писал(а):
Разрешите присоединиться к сообществу лиц, поимевших новую прошивку.

запросите прошивку в специально предназначенной теме, прилепленной в начале форума.

_________________
LiveComm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 20:41
Сообщений: 7
Доброго времени суток ещё раз всем гуру! (:
Очередной вопрос делитанта: объединение свитчей в стек.
Скажите пожалуйста, если я объединю два DGS3100 в стек через ХДМИ, логически свитч будет один? Т.е. будет ли возможность скажем создания одной агрегированной группы, состоящей из портов, принадлежащих разным физическим устройствам? И насколько эффективная будет схема отказоустойчивости и будет ли она вообще? Скажем, если один из свитчей в стеке выходит из строя, линк на его портах пропадёт или же управление этими портами примет на себя второй свитч из стека?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 00:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 24, 2003 00:47
Сообщений: 508
Откуда: Moscow
У меня телевизор и видеомагнитофон. Если видеомагнитофон выйдет из строя телевизор сможет проигрывать видеокассету?

_________________
D-Link User: DGS-3120-24, DGS-3324SR, DGS-3627G, DGS-3612G, DGS-3312SR, DGS-3100-24TG, DGS-3200-10, DES-3200-26, DES-3200-28, DES-3200-18, DES-3528, DES-3526, DES-3028, DES-1228, DES-2108, DES-2110, DES-3326SR, DMC-920, DMC-810.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB