Нужен комутатор минимум на 24 (чем больше тем лучше) порта Ethernet (10/100) который мог бы ограничивать скорость на любом порту В том смысле что хочу давать на этот порт не боьше 2 мегабит, ставлю параметр и пользователь подключённый к данному порту качает не более 2-х мегабит в секунду. Было бы просто замечательно если бы магистральный канал приходил на данный порт волокном, тип волокна смотрите ниже:

Тип волокна: одномодовое (SM)
Тип кабеля: 3.0
Тип разъёма: FC/UPC

На крайний случай 100 мегабитным Ethernet-ом.
И вообще существуют ли коммутаторы с такими возможностями???? Если нет что посоветуете.

Очень срочно нужно!!! Хелп!

В вашем случае вполне достаточно будет коммутатора DES-3226S. Единственный момент - скорость в них регулируется с шагом в 1 мегабит, т.е., скажем, 2 мегабита ограничение можно установить, а вот 512K не выйдет. И модуль к нему на 1 оптический порт есть, называется DES-131FL.

Оптические модули с такими разъёмами, afaik, не делаются, и вообще, вероятнее всего этот разъём у вас на патч-панели, и нужно будет взять патч для соединения этого разъёма с обычным SC.

Шага в 1 мегабит нам достаточно, а вот от оптики решили отказаться, магистральный канал будет подаваться обычным Ethernet-ом.

Тогда ещё один вопрос DES-3250TG (на 48 портов) так же ограничивает порты с шагом в 1 мегабит???
Оять же в параметрах управление есть такая строка "Log файл" что комутатор логирует???

Заранее благодарен за ответы.

Под вашу задачу поставьте стек из двух DES-3226S

Все управляемые коммутаторы D-Link последних моделей, в том числе и DES-3250TG имеют схожий набор функций, в частности, ограничение скорости на каждом порту как на прием, так и на передачу с шагом в 1 Мбит/с.
По поводу "Log файл" - коммутатор записывает в журнал служебные события - напр. изменение состояния порта, скорости на порту, а также события об ошибках - напр. переконфигурация дерева STP. Можно настроить т.о., чтобы все эти сообщения отправлялись на внешний Syslog сервер.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Так всётаки что лучше Стек или один комутатор??? Если можно подробнее о плюсах и минусах того и другого... просто подошло время покупать а определённости нет

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.

Плюсы сека: управление несколькими устройствами из одного web интерфейса, выделенный высокоскоростной порт стекирования для передачи трафика между свичами
Плюсы автономного решения: незаисимая настройка для разных устройств, размещение устройств физически на больших расстояних, нежели при стекировании.
В вашем случае, думаю, вопрос решается элементарной экономической целесообразностью и размещением устройств в стойке: при покупке DES-3250TG он займет всего лишь 1 U

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А при объединнии в стек какое расстояние допустимо между ведущим/ведомым? Есть ли вожможность объединения на больших растояниях (~ 1000 -2000 м) в один логический коммутатор?

Нет, максимум 4 м.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав