D-Link • Просмотр темы - DAS-3216 rev.B, что это за ревизия?

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » ADSL IP DSLAM, GePON, GPON устройства

Часовой пояс: UTC + 3 часа

DAS-3216 rev.B, что это за ревизия?

Модератор: Davydov Denis

Страница 1 из 2

[ Сообщений: 19 ]

На страницу 1, 2 След.

Предыдущая тема | Следующая тема

Автор

Сообщение

MSPIX

Заголовок сообщения: DAS-3216 rev.B, что это за ревизия?

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 11:49

Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 11:20
Сообщений: 8

Скажите пожалуйста, в чем отличие "DAS-3224 rev. B" от просто "DAS-3224"? В поиске был, не нашел. Если уже обсуждалось - напишите где можно прочитать.
Какой из них является более перспективным, более стабильным, есть ли разница в софте/функциях итд? Судя по отличию firmware на ftp.dlink.ru, может быть сменилась аппаратная платформа? Если да, то чем это было вызвано, если не секрет?
Желательно по подробнее. Спасибо

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 11:56

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

Ответ на свой вопрос Вы найдете в этой теме: viewtopic.php?t=48258

Если у Вас останутся вопросы, задавайте - рад на них ответить.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

MSPIX

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 12:22

Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 11:20
Сообщений: 8

Спасибо за быстрый ответ. А если они построены на одной аппаратной платформе, то почему у старого доспупна версия 2.12 и обещается 3.07, а для нового - только 1.47? Сейчас пока нет времени сравнивать описания, но означает ли это, что допустим часть функционала для новой ревизии еще не реализована? Версия 1.x для старой ревизии, насколько я помню, была не очень стабильна и очень долго ждали 2.x версию. Есть ли такие же проблемы с 1.47 новой ревизии, или же это совершенно другая разработка firmware, из за чего сравнивать номера версий не имеет смысла? Есть ли у них различия в системе команд?

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 13:04

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

MSPIX писал(а):

Вы правы, часть функционала (некоторые опции generic filters) в новых устройствах еще не реализованы. Что касается firmware - это совершенно другая разработка, поэтому сравнивать firmware по номерам версий в данном случае бессмысленно.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

MSPIX

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 15:20

Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 11:20
Сообщений: 8

А есть ли уже отзывы от благодарных покупателей? Или стоит предпочесть старые, хорошо отлаженные грабли? Вобщем, не выявлено ли каких-то ошибок в прошивке новой ревизии? Потерять например контроль над устройством - весьма неприятно, т.к. оборудование ставится на удаленных точках где персонала нет никакого, а доступ часто затруднен формальностями.

Я собственно дела ни с одним из них не имел, просто прочитал форум. Мы в основном используем Ethernet, но в редких случаях такой возможности нет, прокладывать что-либо в здании не разрешают, а телефонная проводка есть. Использовался Cisco LRE, но сейчас он не доступен. ADSL рассматривается теоретически в качестве одного из вариантов, ввиду например широчайшего выбора дешевого и функционального абонентского оборудования.

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн ноя 19, 2007 16:17

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

MSPIX писал(а):

Подобных проблем в новой версии (ветке) firmware выявлено небыло.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

Jazzy

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср ноя 28, 2007 23:53

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 09:35
Сообщений: 44
Откуда: Мурманск

В этой ревизии только один плюс - малошумные. Впечатления от общения только негативные:
1. Накой нужно было распайку разъемов TELCO менять на противоположную?
2. Разъемы TELCO расположены в один ряд, что ограничивает применение различных конструктивных модификаций данных разъемов.
3. Почему заявлен шаг изменения скорости 32 кбит, а реально он 64кбит?
4. Почему нет автодополнения команд по <TAB> ?
5. Виснут. В определенный момент загораются все порты зеленым, vlan управления отваливается, хотя клиентские vlan продолжают работать. Помогает только перезагрузка.
6. И уж сделайте, наконец, выгрузку/загрузку конфига в текстовом виде.

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Чт ноя 29, 2007 11:14

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

Jazzy писал(а):

1, 2. Эти изменения произошли в результате изменения референс дизайна платы и самого устройства.

3. Шаг нормально изменяется в ADSL профиле, но в отдельных случаях реальная скорость подключения (которую можно увидеть в статусе модема) может отличаться от той, что сконфигурирована в ADSL профиле. Если Вы имеете ввиду реальную скорость передачи данных, то в данном отношении параметр скорости может изменяться с шагом 64Kbit/s. Возможно, в следующих версиях прошивок мы доработаем этот алгоритм.

4. Это будет в следующем релизе прошивки.

5. Какая версия firmware используется? Какое именно устройство? Если DAS-3248, AC или DC модификация? С какой периодичностью это происходит? Стабильно ли питание устройства?
Опишите также конфигурацию VLAN.

6. Такой возможности не предусмотрено изначально вендором чипсета.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

Jazzy

Заголовок сообщения:

Добавлено: Чт ноя 29, 2007 11:39

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 09:35
Сообщений: 44
Откуда: Мурманск

Davydov Denis писал(а):

Jazzy писал(а):

По п.3: Может посоветуете, как настроить порт так, что бы у клиента скорость скачивания соответсвовала установленной на порту?
(например 64 кбит/с - на порту и скорость у клиента 7-7,5 кбайт/с )
я скорость режу так:

Код:

modify adsl line profile ifname dsl-4 type interleavedOnly atucintlmaxtxrate 0x10000 aturintlmaxtxrate 0x10000

По п.5: Прошивка последняя, с сайта, 1,47. DAS-3248AC Rev.B., раньше вместо него стояли два DAS-3224AC Rev.A. Питание гарантированное. Переодичность зваисания: стоит пять дней, завис три раза.
Конфиг VLAN:

Код:

modify ethernet intf ifname eth-1 ip xx.xx.xx.xx mask 255.255.255.224 enable
create ip route ip 0.0.0.0 gwyip xx.xx.xx.xx mask 0.0.0.0


modify vlan static vlanid 1 egressports none forbidegressports 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 385 386 untaggedports none

create vlan static vlanname upr vlanid 888  egressports 385

create vlan static vlanname vlan1 vlanid 658 egressports 1 385 forbidegressports 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 386 untaggedports 1

create vlan static vlanname vlan2 vlanid 76 egressports 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 385 forbidegressports 1 386 untaggedports 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

create vlan static vlanname vlan3 vlanid 271 egressports 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 385 untaggedports 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

modify ethernet intf ifname eth-1 mgmtvlanid 888

modify gvrp port info portid 1 portvlanid 658

modify gvrp port info portid 2 portvlanid 76
...
modify gvrp port info portid 24 portvlanid 76

modify gvrp port info portid 25 portvlanid 271
...
modify gvrp port info portid 48 portvlanid 271

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Чт ноя 29, 2007 19:20

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

To Jazzy

По поводу третьего пункта: на данный момент мы обсуждаем это с разработчиком. Я дам Вам ответ немного позднее.

По поводу пятого пункта: я также проверю это и поставлю Вас в известность в начале следующей недели.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн дек 03, 2007 10:21

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

П1. Попробуйте ограничить скорость следующей командой:

Код:

$ modify adsl line profile ifname dsl-4 type interleavedOnly atucintlmaxtxrate 0x18000 aturintlmaxtxrate 0x18000

П2. DSLAM проработал два дня с Вашими настройками, плюс к этому два xDSL клиента получали multicast поток (для этого был создан дополнительный VLAN).

Интерфейс с VID 888 (FreeBSD):

Код:

vlan888: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 192.168.10.100 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.10.255
        inet6 fe80::20d:88ff:fe68:5140%vlan888 prefixlen 64 scopeid 0x9
        ether 00:0d:88:68:51:41
        media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
        status: active
        vlan: 888 parent interface: ste1

Интерфейс ETH-1 (DSLAM):

Код:

$get ethernet intf ifname eth-1

Interface          : eth-1
Type               : Uplink          UseDhcp      : False
IP Address         : 192.168.10.105  Mask         : 255.255.255.0
Pkt Type           : ALL
Orl(mbps)          : 300
Configured Duplex  : Auto            Duplex       : Full
Configured Speed    : Auto
ProfileName         : SPPROFILE
Mgmt VLAN Index     : 888
Tagged Mgmt PDU Prio: 0
trfclassprofileid   : 2
Ctl Pkts Instance Id: 0
Speed               : 1000BT
Operational Status : Up              Admin Status : Up

Статистика ping за два дня:

Код:

bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40054 ttl=64 time=11.770 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40055 ttl=64 time=11.020 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40056 ttl=64 time=10.098 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40057 ttl=64 time=9.264 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40058 ttl=64 time=8.428 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40059 ttl=64 time=7.600 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40060 ttl=64 time=6.766 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40061 ttl=64 time=5.924 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40062 ttl=64 time=15.076 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40063 ttl=64 time=14.242 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40064 ttl=64 time=13.447 ms
bytes from 192.168.10.105: icmp_seq=40065 ttl=64 time=12.571 ms
^C
--- 192.168.10.105 ping statistics ---
236674 packets transmitted, 236608 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.724/10.769/1025.575/3.649 ms

Статистика ETH-1 интерфейса (DSLAM):

Код:

$get interface stats ifname eth-1

Interface          : eth-1          Description        : eth-0
Type               : ETHERNET       Mtu                : 1500
Bandwidth          : 1000000000     Phy Adddr          : 00:1B:11:97:87:DD
Last Change(sec)   : 45             Unknown Prot Pkts  : 0
Admin Status       : Up             Operational Status : Up
In Octets          : 542707380      Out Octets         : 342038364
In Discards        : 5              Out Discards       : 0
In Errors          : 0              Out Errors         : 0
In Ucast Pkts      : 235883         Out Ucast Pkts     : 236079
In Mcast Pkts      : 254828187      Out Mcast Pkts     : 12
In Bcast Pkts      : 2353           Out Bcast Pkts     : 3
LinkUpDnTrapEnable : Enable         Promiscous Mode    : True
Connector Present  : True           CounterDiscontTime : 0
HC In Octets       : 0x512059240c
HC OutOctets       : 0x01463175c

Как видите, сбоев не было.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

Jazzy

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн дек 03, 2007 13:20

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 09:35
Сообщений: 44
Откуда: Мурманск

Сегодня он опять завис. Только индикация другая. Те порты, на которых поднят ADSL горят зеленым, все остальные же, потушены, а не мигают, как обычно. Самое интересное, что клиенты работают, а вот управляющий vlan "отваливается".

Вернуться наверх

Jazzy

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн дек 03, 2007 17:55

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 09:35
Сообщений: 44
Откуда: Мурманск

Davydov Denis писал(а):

П2. DSLAM проработал два дня с Вашими настройками, плюс к этому два xDSL клиента получали multicast поток (для этого был создан дополнительный VLAN).
...
Как видите, сбоев не было.

Стоит DAS-3224 Rev. B - таких проблем не наблюдается. Может это аппаратно у него?

Вернуться наверх

Davydov Denis

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср дек 05, 2007 15:19

Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва

Jazzy писал(а):

Davydov Denis писал(а):

Стоит DAS-3224 Rev. B - таких проблем не наблюдается. Может это аппаратно у него?

Возможно, это аппаратная неисправность.
DAS-3248 rev.B у Вас в единичном экземпляре?

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Вернуться наверх

Jazzy

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср дек 05, 2007 17:29

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 09:35
Сообщений: 44
Откуда: Мурманск

да, к сожалению он один.

Вернуться наверх

Страница 1 из 2

[ Сообщений: 19 ]

На страницу 1, 2 След.

Список форумов » ADSL IP DSLAM, GePON, GPON устройства

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения