Имеется накопитель DNS-323, у него есть особенность, что нужно форматировать жесткий диск перед тем, как начать его использовать. Как я узнал, это связано с особой файловой системой под Linux. Существует необходимость в в таком накопителе, где не нужно форматировать диски(вставил и работай), т.е. работающие на NTFS или FAT. Существуют ли такие накопители у DLink или у других производителей. Интересуют недорогие варианты на 2-4 диска.

Нет, таких железок нет вроде. Все устройства используют на борту Linux и файловую систему ext2 или ext3.

Вот это умеет работать с FAT32 со всеми ее ограничениями на размер файла: http://www.agestar.com/english/products/NSB3AST.asp

но это не д-линк. Отзовы так себе

Спасибо. А какие у него ограничения на размер файла? Я тоже пару подходящих устройств нашел, это i-Stor iS607 и Sarotech NAS-20. Что-нибудь можете про них сказать хорошего или плохого?

По поводу ограничений на размер файла нашел - до 4ГБ, но это оказалось не главное. В FAT32 невозможно создать том более 127 ГБ, это правда?

Про i-stor можно сказать что это очень неплохо.
А вы уверены, что он на FAT32 будет работать?

А вообще зачем вам это?

NAS не совсем тот выбор, если нужно диск вынимать. А если
нужна скорость копирования, то ищите модели с портом USB-slave.





ЗЫ. А где вы увидели FAT32 на i-Stor?

А вообще зачем вам это?[/quote]

Нам нужно недорогой файл-сервер, в который можно было при необходимости вставлять и вынимать жесткие диски с уже записанной информацией, наподобие MobilRack. Линуксовая файловая система EXT2,EXT3 не позволяет это делать и несколько MobilRack'ов тоже не лучший выбор из-за необходимости большой мощности БП и нагрузки на ЦП из-за копирования террабайтов информации.
Вопрос стоит либо найти подходящий NAS, либо собирать отдельный компьютер с 2-4 MobilRack'ами с гигабитной сетью.

NAS не совсем тот выбор, если нужно диск вынимать. А если
нужна скорость копирования, то ищите модели с портом USB-slave.[/quote]

Нам нужно именно сетевое хранилище, чтоб любой компьютер из локальной сети мог зайти и забрать информацию.

ЗЫ. А где вы увидели FAT32 на i-Stor?[/quote]

В инструкции по эксплуатации к нему написано, что для дисков не объединенных в RAID-массив можно выбрать файловую систему EXT2,EXT3 или FAT32.
Нигде не могу найти информацию, почему FAT32 можно использовать в NAS, а NTFS нельзя. Принципиальных ограничений я не вижу.

Если нужно часто вынимать диски с записанной информацией, то NAS - не ваш выбор.

Нет, часто не нужно. Но это не главное условие. Главное, чтоб NAS воспринимал обычные файловые системы.

Зачем ему воспринимать обычные файловые системы? Большинство NAS на рынке (китайские поделки в расчет не берем) построены на linux и соответсвенно файловые системы там ext2 или ext3.
А объясните, зачем на NASовском диске обычная файловая система? И зачем втыкать такой диск в обычный комп с windows? Может задачу по другому можно решить?

Повторюсь. Нам нужно недорогой сетевой файл-сервер, в который можно было при необходимости вставлять и вынимать жесткие диски с уже записанной информацией, наподобие MobilRack. Линуксовая файловая система EXT2,EXT3 не позволяет это делать и несколько MobilRack'ов тоже не лучший выбор из-за необходимости большой мощности БП и нагрузки на ЦП из-за копирования террабайтов информации.
Вопрос стоит, либо найти подходящий NAS, либо собирать отдельный компьютер с 2-4 MobilRack'ами с гигабитной сетью.

Еще непонятно почему именно Линуксовые файловые системы? Понятно конечно, что они нетребовательны к ресурсам, но использование популярных файловых систем FAT32 и NTFS дало бы большие возможности пользователям. У каждой из этих систем есть свои плюсы и минусы, для нашего случая большого количества больших файлов я бы выбрал NAS с NTFS. Но проблема в том, что их просто не существует, непонятно почему.

Ну сам фактически на все и ответил. Таких NAS нет. Linux - потому что он менее требователен к ресурсам, плюс открытый код, т.е. основа бесплатна. Ну отсюда и соответсвующие файловые системы ext, которые родные для linux.

Понятно, спасибо.
Но тем не менее на FAT32 появились NAS-системы(я их называл выше), к сожалению эта файловая система нам не подходит из за ограничений на размер тома 127 ГБ или 32 ГБ, сколько точно я так и не понял(в разных источниках написано по-разному)

Максимально возможное число кластеров в FAT32 равно 268 435 445 кластеров, что позволяет использовать жёсткие диски объёмом до 8 ТБ. Однако 16-разрядные программы не могут работать с томами FAT32, у которых размер таблицы FAT превышает 4 177 920 кластеров (при максимальном размере кластера 32 КБ размер тома может быть до 127,53 ГБ). Штатными средствами Windows невозможно создать разделы FAT32 размером более 32 ГБ (т.к. по мнению Microsoft при увеличении размера тома FAT32 выше 32 ГБ резко падает производительность, и что более подходящее решение — использование NTFS).

_________________
DIR-100 + DGS-1005D
DNS-323 ( firmware 1.08 )
Transmission 2.00

Спасибо, очень квалифицированный ответ.