alekssat писал(а):
Взял QNAP 410. Прозрел! Дороже на 200 баксов, но... это же небо и земля! По количеству опций и управляемых фич разница между QNAP и DLINK, как между ракетой и санями! Начнем с того, что девайс работает! За это отдельное спасибо, и работает он гораздо быстрее! В общем, господа, не ломайте копья и не тратьте время, меняйте железо. Завтра пойду топить свою Длинку343 в Днепре!
Все познается в сравнении )
Но объективности ради хочется заметить, что у вышеупомянутого девайса железки получше - проц 800 (версия 88f6 - это следующее поколение +)мхц и 256 ddr2 мозгов, работать должно быстрее просто по умолчанию + проц судя по спекам имеет следующую плюшку - Two XOR engines, each containing two XOR/DMA channels (a total of four XOR/DMA channels)
ну и кеш второго уровня 256кб
У 343 500 мхц (поколение 88f5) и 128 оперативки (скорее всего ddr первый, во всяком случае в dmesg отловил следующую строку Marvell Development Board (LSP Version 3.0.5_NAS_GDP_p9)-- DB-88F5X81-DDR1-A Soc: 88F5281 D0)
кстати, процессор 88F5281 используется QNAP TS-409 (сходные результаты по производительности с DNS-343) но там более дорогие компоненты по обвязке (контроллеры сата и память 256 ддр2)
Спеки для процов
http://www.marvell.com/products/process ... Source.pdf - это проц используемый в 410
https://www.marvell.org/files/products/ ... _Sheet.pdf - проц используемый в DNS-343 (как долго я ее искал!)
Сравнивать по производительности и стабильности работы на мой взгляд следует CS-407 против DNS-343 - более менее родственные железки, QNAP 409 более нафарширован )
PS
Зачем топить, думаю после прошивки 1.05-1.06 или выхода прошивки от энтузиастов это будет хорошая железка. ... а если найдутся энтузиасты перепаявшие чипы памяти на бОльшие - то совсем красота будет. всеже 128 рамы маловато.
Эх. Нет у меня таковой железки дома, а мысль как ее истерзать и привести в божеское состояние конечно же присуствует. Нужна железка и винты )