maxik73 писал(а):
связь плохая была из за дефекта, мне ее поменяли в сервисе. А зернистость действительно из за освещенности.
К сожалению должен констатировать, на основе камер длинка секъюрити сделать сложно. Чувствительность маленькая, нет камер с большим углом обзора. В общем пока не дотягивает. И между прочим есть более известные производители с более продвинутыми моделями за те же деньги.
И это все по опыту использования самой бюджетной low-end камеры?
dcs-2000 имеет съемный объектив C/CS, ставь "рыбий глаз" будет угол обзора. Чувствительность везде разня, например у 5300 1 люкс, не для ночной съемки конечно не годится, но никто эти камеры и не позиционирует как профессиональные решения. Есть примеры весьма успешного применения даже 900 камер в качестве устройств наблюдения дома, в офисе, магазинах и иных публичных местах.
И не забывайте про софт, у иных производителей он продается отдельно, и стоит очень реальных денег, под сотни уе...
Есил посмотрите наш последний прайс, то легко найдете видеосервера, к которым можете подключать какие угодно камеры, хоть с PTZ, хоть ночного видения, что душа пожелает.
Так-что с такой однозначной констататацией я не соглашусь.
PS: недавно видел самосборное решение - в крупном (до 50 см длиной) термобоксе стоит камера, к ней сверху приделан достаточно мощный прожектор. Вся конструкция стоит на массивном поворотном управляемом основании, и служит для наблюдения за крылечком с высоты 2 метра
Вот это я понимаю %)