читает из матрешки правда без звука мпег 4.2, пробовал через тверсити с отключенным транскодером, может кривыми руками паковал.
у дсм-520 всего 8 мег флеша на поддержку авк может и не хватить

Единственное отличие это экономия битрейта. То есть изображение сжатое с одним и тем же качеством, я подчёркиваю - качеством, а не битрейтом, даст в h.264 меньший размер. Упомянутое вами двухпроходное сжатие даёт постоянный битрейт, и отличается от однопроходного только уменьшением размера, то есть более эффективным использованием потокоместа

Поэтому сжать близко к оригиналу можно любым кодеком, который умеет сжимать с постоянным качеством и это качество можно менять. Вопрос в размере файла и тут уже приходится искать компромисс. И при невозможности проигрывать H.264 придётся пожертвовать качеством, платя за разумный размер файла в Xvid.

Вопрос в том, что AVI с Xvid или Divx поддержан всеми производителями, которые решились на проигрывание медиа контента. Что делает такую форму хранения более выгодной. Поскольку можно смотреть дома на телевизоре так и в дороге на любо бытовом проигрывателе. А с H.264 в матрёшке нужно грубо сутки на перекодирование HD фильма.

А почему матрёшку не хотят брать тоже ясно - она как помойка, может хранить всё подряд и производителю придётся поддерживать весь хлам - субтиры 50 видов, скрипты, углы, главы, шрифты и аттачи. Это помимо видео и звуковых дорожек! Конечно они на это не пойдут, я пока не встречал плеера, который был бы в состоянии переключить на вторую звуковую дорожку в банальном AVI! Чего уж говорить про всё остальное.

Но я надеюсь, что эта ситуация просто результат некоторой инерции производителей. Ведь речь не идёт о выборе единственно правильного кодека, речь идёт о включении в ряды многих поддержанных кодеков нового современного H.264. Равно как и матрёшку тоже можно было бы поддержать ограниченно, как AVI то есть только видео и звук, вряд ли это накладно будет.

PS RAR тоже лучше жмёт чем ZIP, однако последний более распрастранён

_________________

Тверсити не показатель, нужно чтобы av сервер вообще ничего не делал с данными. Посмотрите с NAS или с более простого av сервера.

_________________

в магазах давно был?
купил на кухню год назад дивидиплеер филипс - переключение аудиодорог только так работает... причем без приостановки показа видео.

Клёво, мне пока не попадались. Хотя было бы удобно иметь и дубляж и оригинал.

А что за модель? Это портативный или стандартный?

_________________

ВЫ хотите сказать что с NAS можно будет запустить видео с файлом mkv?

А почему тогда VOB поддерживается с углами, субтитрами, меню и прочей лабудой? на 320RD вон даже привод есть.

Как раз нет, что и подтверждает отсутствие поддержки .mkv в DSM-520.

_________________

Это официальный стандарт. Любой DVD это делает.

_________________

Так значит для производителя нет проблемы проделать тоже самое для MKV? Раз уж для VOB сделали. Ведь, как сами Dlinkовцы писали они не делают поддрежку управления дорожками и субтитрами VOB в плеерах без DVD-деки, не по техническим причинам, а по лицензионным.

Наверняка. Я вообще уверен, что промышленный шпионаж - это двигатель прогресса, а лицензирование - его тормоз.

_________________

вот пост по поводу VOB:

viewtopic.php?p=96788#96788

dvp5166.
это стационарный... заливаю данные на усб-винт и с него смотрю без проблем

Спасибо, скачал, буду внкать

ммм... а mkv - "лицензионный" формат? имхо, самый пиратский из всех возможных.. поэтому, есть большая вероятность, что этой поддержки и не будет (напрямую).. и именно поэтому будут требоваться медиа-серверы, которые будут транскодировать (налету преобразовывать в то, что плеер понимает). А если нужна "нативная" поддержка - надо смотреть на другие плееры (TViX, iStar, Popcorn и т.п.)

_________________
Ручные компьютеры. Профессиональная дрессировка.
http://medialounge.ru