AP2100 5шт, что лучше использовать Repeater или WDS with AP?
Сетевое окружение не нужно, только интернет. К каждой точке привязано по 2-4 (компа,ноутбука)
Если Repeater, то на остальных точках (с 2 по 5ой) MAC-адрес прописывать только первой точки, которая подключена в инет или рядом стоящей?

Использовать лучше WDS+AP.

В настройках WDS прописывать MAC только тех точек, которые будут работать с данной.
Например, инет подключен к AP1, с нее раздается на AP2 (и через нее - на AP3) и AP4 (и через нее - на AP5). Тогда:
на AP1 пишем MAC от AP2 и AP4,
на AP2 - от AP1 и AP3,
на AP3 - от AP2,
на AP4 - от AP1 и AP5,
на AP5 - от AP4.
Также избегайте "закольцовывания" в мостах, пока не научитесь настраивать RSTP.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

IP адреса на всех точках разные прописывать?

192.168.0.50 - .51,52,53,54

Желательно,но нужно это скорее для удобства администрирования самих Точек.

У меня похожая ситуация, только точек 2100 около 7 и ещё 5 g700ap. Из предыдущего ответа я не совсем понял зачем в одну точку прописывать маки несоседник точек? И что делать в этом случае с семисотками? Тоесть я сначала должен выяснить маки всех точек, а не работать с точкой "на месте". Так же не совсем понятно как менять ip точки, так как ругается на 0.0.0.0 адрес шлюза.
У меня проблема была такая: "головная точка" получает интернет и айпишники через кабель от провайдера, настроена в режиме AP, остальные точки раскиданы по этажам и настроены в режиме репитера, и повторяли точки с наисильнейшим сигналом. На днях перестало подключаться PPPOE соединение. Подскажите пожалуйста как быть? Что нужно переделывать на wds with ap я уже понял.. Заранее благодарю.

Уточните МАСи Точек.На головной Точке прописывайте адреса удаленных ТД,а на удаленных только МАС головной,но не соседних,чтобы не создавать кольцо.А 700е если только попробовать зацепить так же репитером,но не цепляйте репитер за репитер.
При смене адреса,скажем на 192.168.0.51 шлюзом укажите 192.168.0.1

Спасибо за ответ. Ещё один глупый вопрос:



Самая удалённая точка не будет видеть головную точку, адрес всё равно головной? И где поподробнее почитать про режим WDS? И я правильно понял, что нужно использовать режим wds+ap?

Если самая удаленная не будет видеть головную,то прописывайте адрес той,которую будет видеть,а на ней соотв. адрес удаленной.
Как настроить

Спасибо

Почему не нужно создавать кольцо? и в чём будет преимущество wds в отличии от Repeater ?

Можно конечно и кольцо.Только предварительно настраивайте через телнет STP,чтобы точки могли понять как им пакеты пересылать без конфликтов.
Отличия... например в отличие от режима ретранслятора к такой беспроводной магистрали нельзя подключить беспроводное клиентское оборудование, что повышает производительность и уровень защиты сети.Также такую сеть можно тянуть точку за точкой,в отличие от репитера.который за репитер ставить уже не стоит.

Как это нельзя подключать клиентское оборудование? как раз то и планируется режим AP + WDS или как у других называется HYBRID.
Хм.. я ставил репитер за репитор только ASUS wl320ge всё норм работало. У Длинк это будет некоректно работать?

Я так и не услышал в чём будет преимущество WDS ? может вообще нет смысла его использовать? какие будут потери скорости и т.д.

Вам все правильно ответили.

В режиме WDS точка работает только с другими точками моста, а вот в WDS+AP - да, и клиенты подключаются. Вот только не забывайте, что при подключении клиентов канал делится на всех, а ведь один (несколько) из этих линков - связь(и) моста, по которому трафик обычно выше, а вы его зарежете. Почему и советуется использовать: отдельно - магистрали (WDS-WDS), а отдельно - уже к этим узлам подключать точки (AP). И в скорости прокачки выигрываете, и антенны работают как надо, и клиентское оборудование не только можно задействовать более полно (всякие Турбо-режимы), но и безопаснее (разделяются каналы обмена, а также шифрование каналов мостов и клиентов может быть разным).

Что касается "репитер за репитер" - прозвучало "не стОит", а не "нельзя". Работать будет (возможно, и неплохо будет работать), но проблем (поверьте на слово) в этом случае больше. Основные проблемы - это неустойчивость клиентов в зонах перекрытия соседних точек, а также невозможность балансировки нагрузки на "головных" точках (для них репитеры - клиенты, сколько там народу за репитером - неизвестно). Ну и, конечно же, ограничения в методах шифрования - WDS поддерживает все вплоть до WPA2/AES-Auto, а репитер (тяжелое наследство...) обычно только WEP (ну, в новых прошивках есть WPA-PSK). То же самое относится и к просто использованию репитеров - если у вас однотипное оборудование с поддержкой WDS+AP - этот режим надежнее, чем AP+репитеры.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

У меня оборудование ASUS и Dlink
Dlinkи тока G700AP как репиторы + стоят на Асусах усиленные антенны Длинка.

Итак если я сделаю ASUSы в режиме WDS + AP а в некоторых местах будут стоять G700ap в режиме репитер то будет лучше работать?

Вполне возможно, что и будет лучше, чем "везде репитеры".