Скажите пожалуйста, с прошивкой RU_DSL-2500U_1.40_07152008 в логе стали регулярно (раз в час примерно) появлятся сообщения:
user debug kernel: net/ipv4/netfilter/./broadcom/ip_nat_ipsec.c:ipsec_nat_help Out of table entries
чем чреват этот Out of table entries ?, на работе модема явным образом это вроде не сказывается, но всё же "тревожное" сообщение.
И что имелось ввиду:

при установке MТU 1492 для PPPoE, MRU как был 1500 (fw. 1.10\1.30), так и остался. Может я что-то по этому пункту не верно понял?
Спасибо.

У меня проблема с dns query failed в новой прошивке только ухудшилась. Если в предыдущих прошивках в логе они шли группами до 6-8 записей подряд, то сейчас пачками по 20-30 записей.

Лог практически не читаем.

egoradze
Подтверждаю, с RU_1.40_07152008 постоянно в логе:
user debug kernel: net/ipv4/netfilter/./broadcom/ip_nat_ipsec.c:ipsec_nat_help Out of table entries
syslog: dns query failed раз в 10 больше, появились
user warn kernel: AdslCoreEcUpdTmr: timeMs=1800045 ecUpdMask=0x40000, мало того, за сутки инет подвис два раза, это абсолютный рекорд для моего модема, такое было всего два раза но за три (24/7) месяца.
Откатился обратно!

На счет 20-30 записей dns query failed я поторопился...

Сейчас у меня весь лог этим забит. Разбавлен двумя разделителями -- MARK -- и одним kernel: Intrusion. Интернет пока есть.

Информативно, что тут скажешь...

Пора, наверно, в следующей прошивке вводить пункт в System Log -- Configuration - Не показывать строки dns query failed

Уважаемые разработчики, ведь после выхода RU_DSL-2500U_1.30_05282008, вы обещали исправить этот dns query failed. Вышла новая прошивка и что?

Пока прошиваться не буду... Уж очень, видать, более заморочек появится, чем со старой прошивкой.

подписываюсь...
dns query failed стало намного больше!

тоже сдуру прошился - щас буду возвращаться к 1.30. У меня только на этой версии (1.30) модем мог держаться от 3 до 5 суток. На 1.40 мой рекорд равен 484 минуты. весь лог в dns query failed и одной MARK.

1.30 похоже пока самая "вменяемая", а есть у кого догадки насчет:
...
2. Исправлена ошибка с установкой MRU при PPPoE-подключении.
...
(в 1.10 или 1.30 ошибка?)
Что мля имелось ввиду!? Хорошо было бы услышать хоть один официальный коментарий!

У меня что со старой что с этой прошивкой все ок с инетом.
Мб у тебя частный случай. Проверь еще...

Имелось ввиду причина возникновения записи

Самое интересное, что она осталась:


Заменчена разница в несколько символов(см надпись mru 1492 ближе к концу):





Ладно, пока останусь на 1.40. Буду тестить дальше...

Я еще кое-что заметил:
Теперь опция Bridge PPPoE Frames Between WAN and Local Ports (Default Enabled) по умолчанию отключена (невзирая на надпись в скобках). Это не было описано с списке изменений для модема 2500U/BRU/D, но было описано для модема 2500U: viewtopic.php?t=39596&start=480 (не могу дать точную ссылку, там в самом низу написано)

И самое интересное то, что без активации этой опции инет у меня не заводится. Лог содержит следующее (привожу конец, так как он самый информативный):

Ждал 10 минут - никаких потыток поднятия связи со стороны модема не замечено.

Больше всего пока радует следующее: viewtopic.php?t=60233

Жду народных умельцов.

Да, если бы появились альтернативные прошивки, будем ждать...
zerg_user
Спасибо за ответ, но в 1.40 - MRU 1492 я так и не увидел.
...
З.Ы. Сегодня и на 1.30 после биллинга завис сука, внешне всё ОК, только инета нету. Как я жалею что приобрел сабж, (и брал то я 2500У, то что оно БРУ оказалось "приятным" сУрпризом, кастрировать итак ущербную У серию - бесчеловечно) пусть и виснет он далеко не каждый день (час) как у многих, но оставить без присмотра надолго нельзя, пока у меня есть возможность часто контролировать работу модема (и только благодаря этому он не зависает на годы), но так будет не всегда; я пока не писал гневных писем с ххх выражениями, надеясь на новые прошивки, в которых обещали пофиксить и не к ночи упомянутый знаменитый dns query failed, и проблемы с кипэлив и тестирование в Укртелеком и пр., НО, сегодня нужно было уезжать на неделю, а инет должен был работать ОБЯЗАТЕЛЬНО ДВОЕ СУТОК хотя бы! (обеспечить инет на пару суток для роутера это непосильная задача?, дополнительная ххх функция?) прошивку 1.40 побоялся оставлять, откатился на 1.30 (со всеми танцами с бубном, ресетами\дефолтами, отключениями линии\питания и т.д.) надеялся что двое суток он то уж точно продержится (на 1.10 полтора месяца 24\7 продержался)...
Вечерело...
Как в анекдоте я неожиданно вернулся много раньше, и таки да, эта ххх (DSL-2500U/BRU/D) висит намертво уже продолжительное время - КАКОГО ххх?
Почему соседский зюхель роутером (одна с ним коробка, лапша к лапше пары идут на АТС в те же порты) работает по-пол года, (и то электричество отключают), и что такое биллинг и dns query failed знает чисто теоретически?
До АТС - 150 метров, ДСЛАМ новый, линия:
ADSL2+
SNR Margin (dB): 36.2 28.5
Attenuation (dB): 4.0 0.3
По питанию: стабилизатор, фильтры, охлаждение даже пассивное получилось, но проработать хоть месяца два подряд без ребута - ххх!
Согласен, моя ситуация с 1-2 месяцами может показаться издевательством над беднягами коим приходится 1-2 раза в день (час) реанимировать инет (хотя нет, не инет а мопед).
И что это вообще ххх за роутер, над которым надо медитировать или ребутить ежедневно по будильнику (это вообще за гранью добра и зла, оччень сочувствую этим счастливчикам).
Проблемы с dns query failed и кипэливом - объективны и фактически официально признаны фирмой в лице её сотрудников (что в других странах (видимо цивилизованных?) могло бы привести к более существенным проблемам чем ххх в форумах), но кроме обещаний багфиксов и тестирования (в Укртелеком к примеру) в новых прошивках только добавляются сомнительные фичи, которые будут выгодно смотреться в рекламных описаниях и эти модемы будут только лучше продаваться а не работать.

Мой рекорд на 1.10 равен 2 дням. На 1.30 - 6 дней(при этом пинг(до модема!!!) под конец шестого дня возрос с 1мс до 510мс, я не выдержал и ребутнул модем). На 1.40 - пока 875 минут...

Сейчас вот размышляю, к какой версии вернуться 1.10 или 1.30. Пока склоняюсь к 1.30

А куда делась версия прошивки 1.20 ? Эта версия была вшита в мой модем на заводе...

_________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)

чо вы кипишите?
люди работают над вопросами.
вот, к примеру, в точках доступа ДАП-1150 и ДАП-1160 есть оччень полезная фича - вачдог. эта фича позволяет пинговать указанный адрес с определенным интервалом. и если узел не отвечает, то точка уходит в ребут. ну, по умолчанию она выключена.
надо потребовать от Длинка в следующих прошивках для модемов (да и не только) включить ее в эдванседные опции.
и буде нам щасьте.

На какой версии прошивки остановиться?
Надоело туда-сюда перепрошиваться, обидно, линия отличная, а качество и надёжность связи не уступают диал-ап
Есть слабая надежда на альтернативные прошивки, и исходники опубликовали, модель как и проблемы с ней связанные широко известны, может кто (скорее из "счастливых" обладателей сабжа) и соберёт толковую версию?
А на 1.30 пинг и вправду растёт не по дням, а по часам! Вернуться к 1.10 ?
Охлаждение ровным счётом ничего не даёт!, сейчас температура раза в два ниже, чем без обдува, толку ноль!
Может попробовать его подогревать?