Могу только сказать что C2 лучше и производительнее, о железе вынужнен молчать.

P.S. DIR-615 C2, лишен проблем DIR-615 B2, т.е. нет разрывов PPTP/l2tp подключений. Это устройство попало к нам до начала продаж, и успели проверить и исправить до появления его в продаже.

P.S.S К тому же устройство уже GPL, и дешевле и производительнее DIR-615 B2, по тестам.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Собственно чем вызван интерес в аппаратной части?

P.S. C1 и C2 отличатся только чипсетами, обвязка одинаковая.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Интерес фактически в том, чтобы девайс работал как следует. Если работать так не будет "из коробки" - хочется иметь подстраховку в виде альтернативной прошивки. Вот и всё. Известны решения для C1. Интерес к C2 вызван тем, что, поскольку линейка ревизий одна ("С"), то отличие от C1 может быть не существенным и соответственно могут быть шансы иметь прошивки и под него (опять же – если будет нестабильна официальная).

Вот это весьма интересно.

Откройте секрет: у C2 AR913x?

Будет ли в 615 C2 поддержка ipv6 и соответствующие разделы в веб интерфейсе роутера?

_________________
Starlink

Почему же будет? И поддержка есть и в веб морде всё уже есть.