1. Bridge - это прозрачное немаршрутизируемое соединение.
Если используется данный метод, NAT в устройстве не работает. Другими словами, если в данном случае Вам нужно обеспечить доступ в Интернет 5 хостам - Вам нужно арендовать у провайдера 5 IP адресов/5 учетных записей.
Фильтрация по MAC адресам работает только в этом режиме.

2. Routed - это маршрутизируемое соединение (StaticIP / Dynamic IP/ PPPoE). Два интрерфейса с IP адресами из разных подсетей, между которыми осуществляется маршрутизация.
В данном случае возможна как "прямая" маршрутизация, так и работа "через" NAT.
IP фильтрация работает исключительно в этом случае.

3. Что касается русскоязычного интерфейса: если мы переведем раздел "QoS" как "Качество обслуживания", "ATM" как (Статистика работы протокола ATM) или "MTU" как (максимальный размер передаваемого блока) - это что либо изменит? Нет.
Для понимания данных терминов и настроек необходимы (как минимум) базовые знания данных протоколов и терминов.

P.S. Русскоязычный мануал для DSL-2500U/BRU/D Вы можете загрузить отсюда: ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2500U_B ... _D_RUS.pdf

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

Ну в основных понятиях всё расписано, но к примеру на странице http://192.168.0.1/qoscls.cmd?action=view после кнопочки ADD.

The screen creates a traffic class rule to classify the upstream traffic, assign queue which defines the precedence and the interface and optionally overwrite the IP header DSCP byte. A rule consists of a class name and at least one condition below. All of the specified conditions in this classification rule must be satisfied for the rule to take effect. Click 'Save/Apply' to save and activate the rule.

Что это?

В общем, названия потоков переводить конечно не стоит... UDP/TCP, ... ... ...
А всё остальное - надо.

ПС: СТР 44 (в мануале) не блещит советами где что написать.
В общем, пишите русский интерфейс и не отмазывайтесь

Функционал QoS (приоретизация трафика) используется только в тех случаях, когда это предлагает/требует провайдер при подключении абонента. При этом политику QoS (настройки политики) как правило описывает провайдер.
Во всех остальных случаях данный функционал будет для Вас бесполезен.
А чтобы разобраться, что же такое и как работает (к примеру) 802.1p и DSCP - почитайте описания данных протоколов в Интернет.

По поводу русскоязычного интерфейса: в будущем (возможно) интерфейс будет multi-language, но не в данный момент.
Надеюсь, вопрос исчерпан..

По поводу примеров: на нашем сайте есть раздел FAQ http://www.dlink.ru/technical/faq_xdsl.php , в котором мы размещаем инструкции по настройке часто используемых функций в ADSL модемах. В скором времени данный раздел будет также дополнен инструкциями с примерами для DSL-2500U/BRU/D

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

С нетерпением ждём новой прошивки.

пс: Можно (в будующем) создать раздел, где будет описываться все эти протоколы, а так же технологи... Будет очень красиво, полезно и требовательно. Компания же упорно занимается сетевыми технологиями (а не всем подряд, как некоторые), за что им отдельное уважение

[^] ты прям таки напал с вопросами.
Ну ет все правильно!!! сам сижу с таким девайсом.

Не согласен с мнением представителя Длинк, что модем 2500U/BRU/D отличается от 2500U в лучшую сторону, скорее наоборот. Он хуже и по качеству работы и по стабильности соединения. Плохой интрефейс - это еще терпимо, но вот частые самопроизвольные сбросы настроек очень сильно напрягают. Настроил модем он поработает неделю или две, а потом все настройки слетают в ноль и начинаешь заново его настраивать. И такая проблема у многих, сейчас лежат 3 модема 2500U/BRU/D, у которых слетели настройки. Причем резет не нажимался и в модем никто не лазил, так как в модеме изменены пароли по умолчанию.
Вместо того чтобы выпускать такую модель, лучше бы 2500U до ума довели - очень хорошая модель, а главное простая в настройке и стабильная в работе.

Sergo333 +1
2500U роутером настроил с первого раза, без всяких проблемм. Решил себе такойже купить, купил. Оказался 2500U/BRU/D, ну думаю, новее, лучше. Ага, так оно и есть, уже месяц роутером настроить не могу. И техподдержка DLINK уже не отвечает на мою тему.

Лично я особой разницы в настройках этих двух модемов не вижу. Легко настраиваются роутером и тот и другой.

Можно ли ожидать функцию "траффик шейпер" в новой прошивке? Или такое невазможно на аппаратном уровне?

пс: Интересны технические хар-ки модема. Это же не скрытая информация? Память там 5788 Кб? А частота процессора там есть?

ADSL модем представляет собой миникомпьютер, и характеристики у него в общем-то такие же как у компьютеров.
Только вот что тебе даст информация о его частоте и т.п.? Или ты решил для него свою прошивку написать?
Обычному и немного продвинутее обычного пользователя полбюзователю это вообще ни к чему.

Значит эта моделька просто не дружит с нашим провейдером (Волгателеком)

Тебя не спрашивают - ты не сплясывай

У меня тоже ВТК. На диске есть программа для настраивания,. только там ВТК Нижний Новгород, но прокатило. Да и в ручную легко. Я некоторых вообще в слепую по телефону консультировал по настройкам. Попробуй перепрошить, может код ПО сбит.
Не забывай сохранять все настройки, а потом перезагружать модем для вступления их в силу (делается в самом нижнем пункте меню: save/reboot). В модуляции DSL убери все галочки (АДСЛ2/2+, аннекс л/м и т.п.) кроме G.dmt (это на всякий случай, лучше использовать ту модуляцию, которую советует провайдер).
А так всё просто

"траффик шейпера" в DSL-2500U/BRU/D нет и не будет.

Ну и зря. "Трафик шейпер" очень необходимая штука для адсл модема. Ну это ничего, что программеры длин-ка ленятся сделать такую функцию в модеме. Благо народные умельцы в этом плане продвигаются. Спосибо большое НАСТОЯЩИМ УМАМ, что не поленились и прикрутили к DSL-500T трафик шейпер. Младший брат 500Т, 2500BR/U вставляет по самые помидоры . Жаль его сняли с продаж.

Увеличение функционала устройства - это прежде всего увеличение кол-ва продаж и популярности продукта! Уважаемые разработчики может стоит пересмотреть свою маркетинговую политику.