Связка DI-824, DWL-2100, DWL-7100 - не работает....
Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, понять - что сделал не так.

1) Есть роутер DI-824 (со встроенной точкой) (внутренний ip 192.168.0.1). В него заходит кабель от ISP (внешний Интернет, проще). На нём поднят DHCP в диапазоне 192.168.0.100 - 150. WiFi в режиме турбо, на 6-ом канале. SSID стоит homlan. Система стоит как Open. Шифрация WEP, 64 бит. Прошивка - последняя с dlink.ru (6.11.2006).
2) В роутер непосредственно подключены комп и принтер (с постоянными IP адресами 192.168.0.20 и 30 соответственно).
3) Через простенький 8-мипортовый хаб (длинковый) подключены комп и ещё две точки (DWL-7100 и DWL-2100). Каждая из них настроена как AP (точка доступа). Гейтом у них стоит внутренний адрес роутера - 192.168.0.1 (подскажите, кстати, нафига он нужен?!) Режим Турбо или что-то около того. Канап 6. DHCP выключен.

Около каждой точки другая точка видна очень плохо, а роутер (824й) - ниже среднего, но устойчиво.



Что имеем:
1) Простое подключение. Работает замечательно. Садимся с ноутом в любом месте и включаем. Ноут получает IP от DHCP в заданном пространстве, адрес шлюза и т.д.. Работаем. Проблем нет.
2) Роуминг. Не работает. Садимся с ноутом у DWL-2100, включаем его. Ноут получает IP, маску и шлюз. Выходим в инет, в локальную сеть. Всё хорошо. Потом с ноутом переходим к DWL-7100. Ноут перескакивает на неё. Инет недоступен. Роутер не пингуется.
3) Берём IPAQ. Рядом с 824-ым - цепляемся за сеть и лазаем по Инету (всё работает). Ухожу к 7100 - инет умирает. Иду к 2100 и пытаюсь прицепиться к сети - ничего не получается. Не уверен, но видимо сигнала от 824-го ему не достаточно. А получить IP от DHCP через DWL-2100 он не может.

ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ГДЕ ЗДЕСЬ ГРАБЛИ, где я облажался?

Мысли какие: Первая - проблема с DHCP. Пробовал запретить на 824 и поднять одновременно и на 2100 (адреса 192.168.0.40 - 59) и на 7100 (адреса 192.168.0.60 - 79). Инет был, но с какими-то проблемами... Если DHCP поставить на всех трёх местах (824, 7100, 2100) - инета на ноуте нет...

Мысль вторая, после лазьбы в длинковскую кновеладже бэйс - сменить каналы (поставить разные). Но тогда, насколько это следует из топиков форума, скорость работы падёт и о 108 МБит между AP и Client (3 станции) можно будет забыть. Да и странно это как-то (что работа зависит от одного или нескольких каналов)...

P.S. НА СТАЦИОНАРНЫХ КОМПАХ ИНЕТ РАБОТАЛ ПОСТОЯННО, ПРИ ВСЕХ РАСКЛАДКАХ (т.е. роутер именно как роутер для проводной сети настроен и функционирует нормально).

Есть ещё три клиентских точки (в режиме клиента), они работают без проблем и вопросов. Живут как-то своей жизнью, цепляясь к локальной сети через упомянутую DWL-7100.

Эта... Ещё одна мысль... Точка доступа и Роутер в данном девайсе как-то хитро внутри себя общаются друг с другом...

Какие мысли, господа?

1. Включить вай-фай в роутере, а точки сделать репитерами.
2. Отключить вай-фай в роутере, подключить 1 к роутеру, вторую репитером к ней.

Большое спасибо за предложения, НО:


Скорость значимо упадёт. Насколько я понимаю, в два раза от максимальной (как минимум). И, потом, получится, что фактически вся беспроводная братия будет лезть в сеть и Сеть через канал роутера (а он всего 54Мбит). И ещё, немаловажно, где-то на форуме говорилось, что DWL-2100 не может работать репитером именно к этому роутеру (хорошо бы если бы это было не так)

Вариант решения как-то не очень. Около роутера сигнал от точек составляет где-то половину или даже меньше. Соответственно и скорость... тю-тю... И опять-таки - вся беспроводная братва будет ломиться в один канал (а он ох как узок)...

Есть ещё варианты?....

Заранее благодарен, ... и ваааще...

Канал в любом случае разделяемый и одну из точек придется подключать к роутеру кабелем для достижения максимальной теоретической скорости.
Значит второй вариант эффективнее, то есть к ротеру нужно кабелем подключить 2100.

Тут полазил по D-Link knowlage base...

В одном месте написано:
В другом читаем:
И как резюме:


Варианты:
1) Не идут или идут неправильно управляющие пакеты.... хотя ноут при перескакмвании с одной точки на другую видел устройства внутренней сети но не видел роутера (!)
2) Роутер живёт своей жизнью (непонятной)
3) Каналы не разнесены, но их надо разнести - тогда, как видится из всего прочитанного, при перемещении от AP к другой AP старый канал будет ТЕРЯТЬСЯ (а будет ли, не будет ли ноут держаться до последнего за страрый полудохлый коннект ?) и ноут будет просто вынужден получить новый IP-шник от новой точки для нового канала. Но так ли это?!

У кого какие мысли?

Заранее спасибо!

PS Хотелось бы увидеть комментарий от специалистов D-Linka-а или от тех, кто развёртывал сеть близкой топологии : роутер + Ethernet_на_UTP + несколько самостоятельных точек доступа. [/quote]

Поскольку я в WiFi совсем "ни бум-бум", то заранее прошу прощения - могу написать какую-нить фигню. Если что не так - поправляйте и не ругайтесь, ПОЖАЛУЙСТА .


Про разделяемый канал. Если мы цепляемся каким-то девайсом (ноутом, например) к 2100 и качаем что-то, а около 7100 мощность сигнала от 2100 составляет примерно 10-15%, то сильно ли это влияет на такойже канал, формируемый точкой 7100? Может сигнал от 2100 доходит туда уже на уровне помех и никому не мешает? Конечно, хотелось бы так....


Ок. Точка естественно включена в Ethernet (но не непосредственно в роутер а в него но через HUB). Без вопросов. Надеюсь, что хаб никаких дополнительных проблем не вносит. Кстати....

Проблема ещё в том, что в зоне уверенного приёма 7100 (и неуверенного приёма 2100 и 824 ) находятся три G810 (как КЛИЕНТЫ). Если 7100 будет репитером то, в конечном итоге, они полезут в сеть через 7100 на 2100 и реальная пропускная скорость канала, отдаваемого 2100, упадёт очень сильно.... Это действительно так, я правильно понял?

Каналы не должны пересекаться, соответсвенно 2 ТД работающие в разных каналах почти не мешают друг-другу. Клиент же может подключаться в один момент к одной ТД, он выбирает ее по уровню сигнала и SSID.
Вай-фай на роутере лучше выключить, так как там не полнофункциональная ТД.

Если у DI-824VUP+ есть встроенный DHCP-сервер, то может ли он раздавать IPшники устройствам, присоединяющимся не через его встроенную точку доступа а через ТД, подключённые к его LAN портам (напрямую или через хаб) ?

Хотелось бы чтобы в сети был один единственный DHCP-сервер.
Но вот что напрягает: у точек БЕЗ встроенного DHCP-сервера есть ссылка на гейт и на DHCP сервер (например, в 700AP). А у точек со встроенным DHCP-сервером есть ссылка на гейт но нет ссылки на означенный сервер. Будет ли точка со ссылкой на гейт отдавать IP-шники с DHCP-сервера (стоящего на этом гейте) всем присоединяющимся девайсам?

PS Две точки (в похожей конфигурации) работают как на разных каналах (6 и 7) так и на одном канале (6) с автоматическим перескоком с точки на точку при отвинчивании антенн.

У Вас точки в режиме Super G глушат друг друга. Что происходит с отключенным Super G?
Точка по любому будет отдавать IP-шники с DHCP-сервера (стоящего за ней) всем присоединяющимся девайсам. В точках доступа поле с гейтом функциональной нагрузки не несет.

Отключение Super G, разнесение каналов и понижение мощности устойчивого результата не дали.

Оборудование снято (и чо мне с ним теперь делать?), на объекте в результате получилась такая конфигурация:

Интернет от ISP-а приходит в DI-804HV (роутер)
На роутере прописана внутрення сеть как 192.168.55.1
На роутере поднят DHCP в диапазоне *.100 - 199
На роутере, в настройках внешней сети, прописаны два DNS-сервера
К роутеру непосредственно подключены:
- DWL-700 (в режиме AP, 50% мощности, 11 канал)
- стационарный комп (фиксированный IPшник, *.91)
- хьюлеттовский принтер (фиксированный IPшник, *.92)
- гигабитный коммутатор (типа DGS-1008D, но оранжевый ?!)
К гигабитному хабу подключены:
- DWL-7100 (AP, мощность понижена до 50%, канал 6, SuprG выкл)
- DWL-2000 (AP, мощность понижена до 50%, канал 4, SuprG выкл)
- стационарный комп с фикс. IP-шником
- некая прочая лабуда с фиксированными адресами.
+ три точки DWL-810G сконфигурированные как Client со стационарными Ethernet-девайсами (фикс. IPшники *.221-*.230)
Вроде как ТАКАЯ конфигурация заработала (можно регистрироваться в зоне действия любой точки и перемещаться между точками).
Работоспособность тестировалась на Dell Latitude820 и HP iPaq4150.

Дополнения:

PS Изначально вместо DWL-2000 использовалась 2100, но в зоне 2100 не удавалось зарегистрироваться. В своде системной информации (Status) о себе эта точка (DWL-2100) писала, что у неё гейт соответствует не тому гейту, который Я ей выставлял, а её собственному IPшнику.

PPS Моментами складывалось впечатление, что DI-824 на самом деле состоит совершенно из двух разных девайсов, НЕПОНЯТНЫМ образом переплетённых между собой. Точнее даже из трёх: Роутер, ТочкаДоступа, EthernetХаб. Напрягает именно "непонятность" состыковки когда наблюдается картина:
Картина 1: Стационарные компы интернет получают, точка доступа нет
Картина 2: Точки доступа раздают инет и сеть, проводная сеть инетом не обеспечена
Картина 3: Всё работает но одна точка не в состоянии выдать IPшник подсоединившемуся клиенту от роутеровского (824-го) DHCP-сервера (эта точка была, конечно же, DWL-2100)

Собственно из всего ЭТОГО вытекает вопрос (надо было, конечно, задаться им раньше ) :
Задача:
Раздать интернет на стационарные устройства (Ethernet) и мобильные устройства (ноуты Dell, Sony; телефоны Nokia; наладонники iPAQ и Qtek; коммуникаторы; устройства, подключаемые через точки в режиме "клиент"; WiFiшные IP-фоны ). Проводных и беспроводных устройств - по десятку. Количество точек доступа - 3. Области действия точек пересекаются. SSID один. Роуминг обязателен. Желательна максимальная производительность беспроводной сети.

ЕСТЬ ЛИ ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ по оборудованию D-Link, которое работают? Какой набор оборудования решит данную задачу без проблем?

PS Хочу оговориться, что в сетях я специалист "не ах" (точнее вааще не специалист ) и залез в WiFi сети токмо по необходимости.

Кстати, в http://www.dlink.ru/kbase/ftpfiles/Products/Wireless/knowlegebase/f07.pdf нарисована только точка 900-ая и рекомендации по её настройкам типа "можете включить DHCP, а можете и не включать" и подключаются они (девятисотые точки) к коммутатору (по русски - хабу)...

Собственно, эпопея ПОКА завершилась.

Вместо комплекта 824 -2100-7100 трудится комплект 804-700-2000-7100. Частотные каналы разнесены, мощность понижена, superG отключен (кто ещё хочет высокой производительности?! ). Три DWL-810G бог знает в каком навороченном режиме в роли клиентов как трудились раньше так и трудятся (весьма достойные девайсы , только антенные разъёбы у них хреново сделан - надо быть осторожным чтобы не сломать при накручивании/скручивании антенны) .

Комбайн DI-824 уехал к шефу (сегодня этот апологет D-Linka расскажет, КАК ОНО ),
DWL-2100 стоит простой точкой доступа на DI-704 (именно через них сейчас и пишу).

Остался странный осадок.
То что в сетях я лох, это конечно понятно, но не настолько же ...
В следующий раз, прежде чем заняться вайфай-ной сеткой, десять раз подумаю, какое оборудование покупать буду. Хотя, судя по всему, везде бывают проблемы. Вот дома не смог подцепить к ISP линксис (трабла, собсна, была заранее почти известна; морочицца не стал - просто вернул линксис).

К сожалениию, поздно наткнулся на статью :
http://www.tayle.com/wireless/documents/wlan_wifi.php

PS Как говориться "Для того, чтобы задать правильный вопрос, нужно знать три четверти ответа" (с) не помню кто. Ну чтож, я знаю пока только четверть.

PPS Почему это не работало в комплексе, так и не знаю. Выяснить уже не удастся - девайсы разъехались по домам; все они по-отдельности работают нормально. Может проблема в "винигрете". Может - в мощности сигнала с перекрыванием и низким качеством... Может ещё в чём-то... ХЗ.

PPPS Не торопитесь лить самые последние прошивки. Замена в DI-824 заводской прошивки на самую последнюю бету, В МОЁМ СЛУЧАЕ, привела только к ухудшению общей ситуации. Вуаля... я бы даже сказал "Селяви"...