faq обучение настройка
Текущее время: Вс апр 28, 2024 00:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2005 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 17:12
Сообщений: 1
Откуда: Украина, г.Сумы
Народ, я конечно в это мало верю, но один человек мне постоянно твердит про нежелательность наличия НУЛЕЙ в сетевом арсесе. Типа вместо 192.168.0.1 намного лучше использовать 192.168.1.1 например.
Обьясняет это "глючностью" доступа.
Пожалуйста, выскажитесь по этому вопросу, если не трудно.
Заранее благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2005 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2003 23:23
Сообщений: 368
Откуда: Москва
Бред.
Есть соответствующий RFC, где не рекомендуется только использовать адреса заканчивающиеся на 0 и 255, даже если и с точки зрения адресной арифметики всё верно (т.е. например когда имеем подсеть 192.168.0.0/16 под это ограничение подпадает адрес 192.168.1.0), а в случае, например, с windows - это не просто рекомендация, а вполне конкретное ограничение. Также как и 32-битная маска подсети, например.

А подсеть 192.168.0.1 широко используется в дефолтных конфигурациях организации малой SOHO сети. В роутерах д-линк, например, да и самой виндой тоже при создании общего подключения к сети. Проблем не видели ещё из-за этого :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB