> Коннект умирает даже если нет никакого траффика?
Хороший ты вопрос задал.
Твердо сказать не получиться - ведь падение канала видно только по пропадению ping-ов.
вроде бы - да, все равно умирает.
если сразу после установления канала ничего не делать, а потом запустить пинг - то бывает и так что сразу первый пакет не возвращается.
Заметил еще один момент - если отключить NAT на модеме - то пинги сразу восстанавливаются и не пропадают.
NAT был настроен по дефолту.
если выкинуть правило NAT - тоже пинги начинают ходить без проблем.
Там много разных типов правил можно прописать.
прописал другое BIMAP вместо NAPT - также, проработала минуту и опять загнулась.
выкинул правило - заработала.
Ничего не понимаю. Я бы понял если бы он нигде не работал.
но у других людей с этим-же провайдером такие модемы живут без вопросов.
Значит NAT все же работает. Убивает его что-ли что-то?
жалко telnet с модема сделать нельзя. только ping или traceroute.

> Значит NAT все же работает. Убивает его что-ли что-то?
Переполняется таблица NAT.
Вирусов случайно нет?
Нетстат делал?

> Переполняется таблица NAT.

и перестают ходить пинги с модема?
они же вообще не должны nat задевать вроде.
Хотя, если одна задача начала загибаться - может и другая загнуться...

> Вирусов случайно нет?

на компе?
хм. надыбаю свежий антивирус/антитроян и проверю как следует.

> Нетстат делал?

на компе?

открыт netbios по локалке
плюс icq наружу.
но с другой стороны когда я цепляю комп через бридж почему-то от меня идет довольно существенный поток инфы, даже когда я никуда не обращаюсь.
хотя ко мне - почти ничего не идет.
надо разобраться.

> и перестают ходить пинги с модема?

На раз. Пинги тоже натить нада.

> на компе?
yep
> но с другой стороны когда я цепляю комп через бридж почему-то от меня идет
> довольно существенный поток инфы, даже когда я никуда не обращаюсь.

Вот и ладненько.
Скорее всего у тебя Welchia какая-нить она NAT забивает на раз. А Dlink после 255 открытых коннектов дохнет как собака.

Ну все, вроде победил.
Оказывается мне на компьютер червя посадили.
Он создавал кучу исходящих соединений, забивал NAT, и тут начинал глючить в полный рост весь роутер.
Я конечно виноват - но что-бы вирус на компе ломал роутер, а тот даже ничего в лог не кидал, что у него NAT забит - это тоже мягко говоря не правильно.