Есть следующая задачка. Оператор готов дать нам некоторое количество телефонов и линий (всё вместе - порядка 10, в пределе - штук 30) через VoIP (у нас уже лежит на него оптика) или по E1.
Собсно требуется этот поток распределить через локальную сеть на fast ethernet уже по конкретным местам (4-5 точек), иметь возможность как-то все эти проходящие звонки контролировать (примитивная статистика или биллинг) и звонить внутри себя без выхода на оператора. Медь класть нет совершенно никакой возможности, да и всё это уже оптикой объединено.

Т.е. схема примерно такая:

(Оператор) <=поток E1 или voip=> (некий транковый шлюз) <= локальная сеть => (voip FXS шлюз) <= RJ11 => телефонный аппарат

Ну с voip FXS шлюзами примерно понятно - DG-102SH или DG-104SH, ну или ip-phone какой-нибудь, хотя это не очень удобно имхо.

Если бы линий было штуки 4 и приходили они аналоговые, то можно было бы, как я понимаю, использовать в качестве некого транкового шлюза DG-1104TH. Но тут их "чуть-чуть" больше, и внешний интерфейс по-любому другой.

Собственно вопрос, как можно решить данную задачу на оборудовании D-Link?

имхо, не надо тут никакого оборудования, просто вместо "некоего транкового шлюза" поставить гейткипер.

если от прова приходит voip, то подойдет, наверное, любой. я использую AquaGatekeeper.

а если приходит Е1, то подойдет, например, asterisk (http://www.asterisk.org) в комплекте с платой потока Е1. правда, не знаю можно ли купить в России те платы, с которыми совеместим asterisk.

Можно попробовать на DI-2630/3660 реализовать.
Там и Е1, и гейткипер. Но... надо пробовать

а сколько DSP на E1 26хх?? и какие кодеки могут быть использованы. и занимается ли плата E1 преобразованием в VOIP. И одного известного производителя ( ) платы E1 и E1 VoIP разные и денег разных стоят (в разы)

В том то все и дело что DSP идут на FXO/FXS платах, по этому преобразование потока Е1 на 1750/2630 в голос без них невозможно, по поводу 3660 скажу чуть позднее.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

Таким образом делаем вывод, что применение 26хх в качестве шлюза E1-Ethernet невозможно. Это так ??

А то что это плата использует DSP FSX/FXO вызывает большое сомнение , ибо это полная глупость - устанавливать платы аналоговых интерфейсов, чтобы плата цифровых интерфейсов пользовалась их DSP. Да и максимальное количество аналоговых интерфейсов, устанавливаемое в 26хх наверняка меньше 30 .

Многоуважаемый саппорт - Вы сначала проверьте (хотя бы теоретически), а потом людям советуйте. А то получается - главное, чтобы DLINK купили, а будет работать или нет - потом разберемся. Нехорошо это

В качестве шлюза Е1-езернет никак. Я кажется от этом и сказал. Из-за того что нет DSP тк. они расположены на аналоговых платах.

Не совсем понял второй абзац.

_________________
С уважением, Дмитрий Письменов

Ко второму абзацу.

Благодарю за ответы, я сам смотрел на DI-26xx, (36..,17...) и несколько сомневался, может ли оно такое, ибо дейтвительно без DSP оно как-то... сомнительно функционально, и места для его установки (типа AIM на оффтопике) нема.
Впрочем, мы в первом приближении пока решили брать в тупую через voip, используя лишь свой GK. Правда оператор настойчиво рекомендует ставить не акву, а кошку... дескать, совместимость итд итп

А вообще конечно в некотором роде жаль, что в целом "ответ отрицательный".

сходи на форум аквы, увидишь что она вполне совместима с циской.
да и не обязательно именно акву использовать...


не вижу ничего отрицательного... вот промучался бы ты с передачей факсов пару неделек, вот тогда был бы ответ отрицательный!