Итак.
Чтобы упростить жизнь новичкам в области ip-телефонии
размещаю данную мессагу.

Было много вопросов по поводу "работает ли VoIP через НАТ, как лучше реализовать?" и т.п.
привожу пример следующего (оптимального по-моему) решения.

1. Берем у провайдера подсеть из 8 адресов.
2. Используем АДСЛ в качестве бриджа (например DSL-300G)
3. Для подключения компьютеров к интернету через НАТ приобретаем DI-604.

подключаем устройства по приведенной ниже схеме (спасибо Дмитрию Письменову)

ADSL-модем(бридж)-(wan)ВОИП(lan)-DI604(NAT)-USERS

на VoIPе задаем один реальный адрес, НАТ на VoIPe отключен. А на Wan-интерфейсе DI-604 - другой реальный адрес (все адреса выданны провайдером).
В данном случае WAN & LAN интерфейсы VoIP работают как обычный свич.
Проверил сам лично - все работает.
Проблем с падением скорости у пользователей при разговоре через VoIP нет.

Цена решения
1. DI-604 - 1342 руб.
2. Сеть из 8 адресов - 150 руб/мес.

IMHO

Хорошее решение.

А как в этом случае реализуется QoS? Уж лучше, чтобы во время пользования интернета голос не пропадал, чем наоборот

Если кому интересно, могу дать ссылки на то, как NAT поднимать. Правда оборудование не D-Link (какое, не буду называть), но, думаю, по функциональным характеристикам D-Link такой же.

PS Последнее внедренное решение: подача 3-канального интернет-номера на вход к мини-АТС и одновременное подключение пользователей локалки к инету через НАТ, при этом настройки выдаются через DHCP с того же голосового шлюза.

Интересно!
Все попытки заставить работать h.323 через NAT из ZyXEL Prestige 645R, FreeBSD'шный natd и iptables закончились неудачей. Схема
(модем as bridge) <-> (DG-102SH with NAT) <-> (LAN)
работает на "ура", но чаще приходится сталкиваться с уже существующей сетью, в которой шлюзом работает или сам модем, или какой-нибудь PC под UNIX-like OS.

_________________
--
Pavel V. Yaroshevskiy
Togliatti Telecom ISP

А зачем тогда через NAT?
Ставишь ADSL-модем в режиме бриджа, потом DG-104SH, потом рутер клиента.
Вот если только рутером клиента является ADSL-модем... то да, придётся менять.

Да, зачастую NAT на модеме. Плюс, если модем в бридже, и у клиента есть уже шлюз с NAT, приходится или делать на этом шлюзе роутинг (это нормальный вариант), или вешать на интерфейсе роутера secondary адреса (чего не хотелось бы), плюс это расход подсети из 4-х адресов (особенно геморройный вариант, когда клиент у другого провайдера и у него (клиента) нет своего сис- или нетадмина).
Но изучение вопроса мне подсказывает, что решения для случая NAT, явно не знающего о h.323, просто нет.

_________________
--
Pavel V. Yaroshevskiy
Togliatti Telecom ISP

VoIP через NAT работать может.
Весь вопрос в правильном NAT.

О неправильном - можно посмотреть на ЗДЕСЬ БЫЛА РЕКЛАМА, но к DLink это не имеет отношения.