Установлена связь с помощью двух DWL-900AP+ в режиме моста на расстоянии 45км без усилителей. Генерируется огомный дополнительный трафик в 10-20 раз превышающий исходный в виде повторной передачи IP пакетов. Условия приема хорошие, запас по уровню более 14дб, помехи практически отсутствуют. Скорее всего это происходит из-за недостаточного времени ожидания подтверждающих пакетов в связи с увеличением задержки на распространение радиосигнала. Конечно, это далеко не обычный способ использования оборудования DWL-900AP+, но все-таки хотелось бы наладить нормальную связь именно на нем, хотя бы из спортивного интереса. К тому же накопленный опыт позволяет планировать нам установление связи на 85км и тоже без усилителей. Подскажите, как решить эту проблему? Может быть разработчики ПО снизойдут до нашего частного случая и дадут индивидуальные настройки? Это будет неплохая реклама для фирмы. Да и многие пользователи перед тем как задавать вопросы о неудачной связи на 200м сначала лучше подумают, какие использовать антены и как их ставить.

_________________
Шулига Виктор

45км... И без усилителей?! Это какие у вас антенны стоят??

По качеству - попробуйте поставить короткую преамбулу, поиграть с полями rts treshold, fragmentation, beaсon пореже пустить. Так-же возможно отраженный сигнал ловите, из-за него и идут глюки на уровне IP. Попробуйте мощность чуть уменьшить.
Но что за антенны ?? Ссылку дайте на это чудо. И на какой высоте стоят антенны???

45 км - это круто !!!! Революшены - отдыхают !!!
полюбому нужно взглянуть на это чудо

А пробовали в настройках Advanced поиграть DTIM и Beacon interval ?

Павел Козик дал доступные рекомендации, добавить нечего.
Что касается разработки ПО - господа, нужно ведь понимать, что разработчики - это не энтузиасты, в свободное время пишущие софт, а профессионалы, которые этим деньги зарабатывают. НИКТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ софт из-за единичного случая, это касается не только D-Link, давайте же наконец будет реалистами! Вы правы, использование устройства, предназначенного для работы в офисе в таких условиях - это экстрим! Поэтому денег на новый софт компания тратить не будет, тем более, что есть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ устройства, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для подобных задач, например, DWL-1750. Вот и все!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Обеими руками поддерживаю ваше мнение, за небольшой оговоркой - разработчики софта здесь вообще не при чем т.к. их дело лишь реализовать правильно стандарт, а не в коем случае не вносить в него изменения или выдумывать новый.

И небольшое дополнение к советам Павла. Играть с rts treshold и fragmentation следует в сторону уменьшения. У нас в подобном случае приличная работа канала стала возможна только с минимальными значениями fragmentation. Правда это естественно приведет к существенному уменьшению скорости передачи т.к. будут значительные потери на фрагментацию.

Антены самодельные, одна диаметром 3.6м высота 14м, другая диам. 1.4м высота 28м + благоприятный рельеф местности. Изменение настроек ничего не дает, кроме некоторого снижения производительности. Это и естественно, ведь пакеты в моем случае практически не теряются, наоборот, появляются лишние.

О разработке или даже модификации ПО речь не идет. Нужно изменить только один параметр - время ожидания подтверждения приема.
Наверное придется, как принято у нас в России самому ломать ПО и вносить нужные коррективы, если D-Link это не по карману.

_________________
Шулига Виктор

Подерживаю, похоже, других вариантов нет.

Господа! Я ответил на вопрос. Обсуждение и высказывание здесь мыслей по поводу взлома и изменения ПО несколько некорректно, не находите? Впредь подобные посты будут удалятся без комментариев!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А можно поинтересоваться, каков расчетный или реальный коэффициент усиления Ваших антенн, и чем меряли мощность сигнала? Всеже 45 км без усилителей, это согласитесь не тривиально....

Расчетные Ку 36дб и 28 дб соответственно. Реальные думаю не сильно отличаются. Во всяком случае погрешность наших измерений Чуть-чуть больше, чем возможные отклонения Ку. Мощность меряем с помощью Cisco AIR-352, используя ее в качестве индикатора, т. е. сверяя ее показания с сигналом после делителя. Разьемов нет, грозоразрядников нет. В обшем, радиолюбительские технологии...

_________________
Шулига Виктор