Есть ли такая программа которая может сказать про уровень сигнала. Допустим подключить девайс к ноутбуку и походить по округе. У меня стоят DWL 900AP+

Простейшим образом можно оценить уровень сигнала при помощи утилиты, входящей в комплект поставки беспроводных адаптеров D-Link. Т.е. вставляете DWL-650+ и ходите с ноутбуком.
Если нужно что-то понавороченнее - смотрите в сторону платных профессиональных продуктов. Стартовая цена приблизительно от 1200 $

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Что-то нам тут лапшу на уши вешают, у конкурентов "китайских" (ну тайваньских, не важно) с АР-шками утилитки идут сразу показывающие уровень сигнала, соотношение сигнал/шум на своей и удаленной стороне, я уж молчу про брендовские изделия типа Lucent или Cisco.
Но вот Orinoco RG-1100 от Lucenta, ни как не стоит 1200 у.е. , так что не в цене тут дело, просто не подумали разработчики про юзеров. Будем надеяться в будущем подумают.....

Если говорить про Cisco, то стандарт 802.11b на 8 Mbit САМ видел! 1 км максимум! Во как! (AIRONET какой-то)

Прежде чем высказываться, неплохо бы почитать суть вопроса: человек спрашивал о ПРОГРАММЕ, а не об устройстве! Программы, собирающие статистику в беспроводной сети стоят таких денег. Вот и все.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Суть в том, даже с АР-шкой от PLANET (это одного класса с DWL 900AP+ устройство) идет утилита позволяющая мерять уровень сигнала, отношение сигшал/шум, количество ошибок в принятых пакетах и т.п. на на своей и удаленной стороне. Так вот о такой утилите (программе) и был вопрос, о каком продукте за 1200у.е., Вы пытаетесь нам рассказать?
Отсутствие такой статистики в утилите управления, очень затрудняет настройку соединения на предельных расстояниях или в условиях плохого приема. И не надо ссылаться на дорогие продукты, просто это недоработка Dlink-а, так и скажите. Тем более, что насколько я понимаю они собираются это исправить, ведь не зря же управление по SMNP к ней прикрутили.....

Сорри,но самим неплохо бы разобраться, в чем суть вопроса, а потом отвечать на него и уж тем более наезжать!!!
Так-то УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР!

Уверяю Вас, что всегда разбираюсь с сутью вопроса - учитывая "дружелюбный" характер посетителей данного форума по другому просто нельзя - сразу ведь "вежливо укажут на ошибочку"
По поводу данной дискуссии, чтобы ее закрыть - изначально спрашивалось: "Есть ли такая программа которая может сказать про уровень сигнала." На что и был ответ. Вопросы нужно задавать корректно, если подразумевается другое. И, ксатит, автор вопроса здесь после ответа не упоминал о том, что ответ не тот. Так что...
По поводу средств диагностики на самой точке доступа - согласен, было бы неплохо. Вполне возможно, что данная функция и появится в будущем, но как вы понимаете, вопрос не то чтобы ко мне!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав